Instrukcja R5 wyraźnie mówi o tym że można zasilać aparat z zewnętrznego źródła, czyli zasilacza. Akululator nie jest wtedy ładowany. Ale musi być w aparacie.
Instrukcja R5 wyraźnie mówi o tym że można zasilać aparat z zewnętrznego źródła, czyli zasilacza. Akululator nie jest wtedy ładowany. Ale musi być w aparacie.
USB-C takie prawdziwe z PCta daje do 100W mocy i 5A. to spokojnie wystarczy. W końcu z założenia ma być jedynym kabelkiem do monitora. Ale raczej nie licz na USB-C z lapka.
R5 to bez wątpienia fajna puszka. Świetny AF, bardzo dobra jakość obrazka, stabilizacja zdecydowanie pomaga przy ciężkich obiektywach, bardzo dobry evf (zdecydowanie lepszy od Sony A73). Bateria radzi sobie, jeśli tylko nie zostawimy jej w aparacie na dłużej. Adaptery nawet firm trzecich radzą sobie, choć przy niektórych konieczna jest natychmiastowa aktualizacja. Inaczej af może nie działać. Canon jedynie musi popracować nad oprogramowaniem, bo aparaty potrafią mieć zwiechy bez powodu.
aparat ma robic swietne zdjecia - pamietajcie![]()
Sprawdzilem na tym co mam w domu.
- Stara ładowarka USB-C od jakiegoś chińczyka ładuje moją R5.
- Laptop przez USB-C też ładuje.
- Laptop przez USB 3.1 nie ładuje.
- 3 powerbanki, w tym jeden naprawdę mocny z QC 3.0 nie ładuja.
- mocna ładowarka że zwykłym USB też nie ładuje.
bez specyfikacji loteryjka jak zwykle - a ten naprawdę mocny to jaki jest? ma jakąs moc w specyfikacji? ile mAh? ewentualnie nazwę?
moim zdaniem ładowarka ze zwykłym usb nie ruszy może mieć co najwyżej QC, a tu jet potrzebne PD - a tego na zwykłym usb nie będzie
ta stara ładowarka ma na sobie jakiś opis w stylu .... 9V/2.4A 12V/.....?
usb 3.1 nie ładuje to ciekawostka moze laptop jest super nowoczesny mały lekki cienki i producent nie przewidział takich mocy na porcie.
Ostatnio edytowane przez mirror ; 18-10-2020 o 23:55
Lepiej późno niż wcale.
Chłopaki z dpreview zakończyli recenzję R5:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-review
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Dziś pierwszy raz odważyłem się fotografować cały mecz migawką elektroniczną.
Wszystkie zdjęcia ISO 2000, F/1.4, 1/1600s
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wnioski są takie, że śmiało to można robić bez żadnych negatywnych konsekwencji. Przy mocniejszych podaniach piłka jest leciutko spłaszczona ale żeby to zobaczyć trzeba ją wrysować w kwadrat.
Natomiast przydały by się jakieś dodatkowe opcje informacji o tym, że robimy zdjęcia. Migająca biała ramka jest za mała i cienka i zwyczajnie w trakcie akcji jej nie widać. Brak po prostu jak przy klepaniu migawki informacji zwrotnej.
Druga sprawa to szkoda, że z migawką elektroniczną zawsze jest 20fps. Przydało by się 8, 12 itp.
wreszcie mamy jakiś feedback. Nabyłbym tę puszkę, ale w tym covidzie nie widzę dobrych tematów, które mógłbym nią fotografować. W żadne godne miejsce się nie wybieram póki co.
Aha Sebcio80 jakimi szkłami robiłeś?
Ostatnio edytowane przez BartasPL ; 25-10-2020 o 02:30
5DIII, EOS R, 15-35L IS RF, 24-70L II, 50L, 85L1.2 RF, 135A, 600EX-RT, 430EX III-RT, PRO-1, Eizo CG243W
500px