Canon EOS R5

[Bechamot]

Dziwi mnie trochę podejście Canona.

R5 to bardzo dobry aparat, 45Mpix, szybkie fps, dobry AF, stabilizacja, 2 sloty,...., w fotografowaniu chyba najlepszy jaki do tej wypuścił Canon.
Poco dokonstruowali do niego owe filmowe 8k ?

Jestem przekonany że byli świadomi problemów z grzaniem zarówno gdy zaczynali prace R&D jak i przy wypuszczaniu na rynek
Bali się konkurencji aparatu 12 Mpix z 4k filmowym czy A7R4 ?

jp

i masz racje.

Canon od miesiecy reklamowal i oferowal aparat z 8 k.
mozna bylo dokonac przedplat na zakup.
wypuscil na rynek Produkt z wada ukryta.
dopiero po czasie poinformowal o istotnych ograniczeniach, zreszta podane pozniej czasy w tabelkach sa nierealne.
nawet filmowanie sekwencji kilkusekundowych wymaga podgladu , czyli pracy matrycy , procesora , nawet w tym czasie aparat sie nagrzewa o studzeniu nie ma mowy. jest to Produkt wadliwy.
kwestia rekojmi. mysle, ze w slad za tym posypia sie zadania zwrotu lub obnizki ceny aparatu.
Oczywiscie , ze C o tym wiedzial.
czyli bylo to swiadome wprowadzanie w blad , chodzi z pewnoscia o uzasadnienie wysokiej ceny.
- mocno zawyzonej, zwykly kant w skali globalnej.
mysle, ze sie sprawa rozwinie dalej.

jednak Canon jest zacofany technologicznie.
bilans energetyczny dla tej technologii jaka dysponuje nie pozwala na stworzenie aparatu o takich parametrach jakie zapowiadal.
gdyby to bylo mozliwe , sony widodacy w tym zakresie na rynku zrobilby to wczesniej.

nie ma tez zadnej rewolucji w zakresie jakosci obrazowania - jest porownywalna ze wspolczesnymi aparatami , moze ciut ciut lepsza , ale nieistotnie.
postep nie jest przelomowy w tym wzgledzie

mozna sie zdziwic jak mala potrafi byc w okreslonych warunkach roznica ( poza rozdzielczoscia oczywiscie )

https://www.dpreview.com/reviews/ima...81721894001128