Canon EOS R5

[Kolekcjoner]

Niestety to nie będzie zabawka do tego co nam się wydaje.

Ale co podstawowa funkcja to ksero...?

[mirror]

Ale co podstawowa funkcja to ksero...?

ciekawe - może to krok w w stronę tych prawdziwych zdjęć bez postprocesu - moze do tego ksera ma generację jotpega z podpisem cyfrowym firmy zapewniającym integralność i autentyczność jpega - w technice cyfrowej takie tematy się robi bez problemu i ile mniej roboty dla jury najwiekszych konkursów

[Kolekcjoner]

ciekawe - może to krok w w stronę tych prawdziwych zdjęć bez postprocesu - moze do tego ksera ma generację jotpega z podpisem cyfrowym firmy zapewniającym integralność i autentyczność jpega - w technice cyfrowej takie tematy się robi bez problemu i ile mniej roboty dla jury najwiekszych konkursów

No... i Sony wtedy leży - dwie pieczenie przy jednym ogniu ....

[candar]

No... i Sony wtedy leży - dwie pieczenie przy jednym ogniu ....

Tak, leży i leży, leży od dawna...
ale raczej u tych, którzy mają i nie używają, albo używać go zwyczajnie nie potrafią

[rysz]

ciekawe - może to krok w w stronę tych prawdziwych zdjęć bez postprocesu - moze do tego ksera ma generację jotpega z podpisem cyfrowym firmy zapewniającym integralność i autentyczność jpega - w technice cyfrowej takie tematy się robi bez problemu i ile mniej roboty dla jury najwiekszych konkursów

Coś takiego już istnieje i to od dość dawna:
https://cpn.canon-europe.com/content...erification.do
Niestety jakieś 10 lat temu zabezpieczenia zostały złamane i da się podrobić klucz weryfikacyjny. Nie wiem, czy od tego czasu cokolwiek poprawili w temacie.

[tomfoot]

@candar mógłbyś przestać pieprzyć te farmazony w każdym wątku? Naprawdę obrzydzasz to forum wyjątkowo. I przy okazji - nie dubluj wszędzie swoich zdjęć, bo wygląda to gorzej niż ruski spam.

[Jacek_Z]

Subtelna różnica tkwi w tym, że zupełnie nie przeszkadza mi to, czym kto fotografuje, co fotografuje i jak fotografuje oraz to, że nie wyśmiewam w co drugim poście innych systemów (które jednak znam od podszewki, bo ich po prostu używam, lub używałem wcześniej). Notorycznie powielane złośliwe wycieczki w stronę innych systemów są już nużące i rzekome tłumaczenie później takich wypowiedzi "żartem" jakoś do mnie nie trafia.

Sorry, ale coś przeoczyłeś. Jesteś złośliwy w stosunku do sprzętu Canona, uważając go za zacofany względem oferty Sony. Nie zauważając różnych potrzeb różnych fotografów. To, że on ci pasuje, to nie znaczy, że musi pasować wszystkim. Natomiast co piszesz niżej?

Tak, leży i leży, leży od dawna...
ale raczej u tych, którzy mają i nie używają, albo używać go zwyczajnie nie potrafią

Kolejna złosliwość, no bo Sony jest lepszy. Tym razem sie wkopałeś, bo każdy Sony? Nawet taki A7 mk1 z ułomnym AF?
Odpuść sobie, nie mitologizuj tej marki. Ty uważasz, że Canon jest gorszy i to jest OK, ale jak ktoś uważa, że Sony jest gorsze, to jest źle. Bo Sony jest lepsze, tylko go ludzie nie potrafia używać... no litości.
Czytam sobie fejsa i grupy canoniarzy i trzy grupy nikoniarzy. Pytają o zakupy bezluster. Sam jestem zdziwiony jak wiele osób nadal poleca lustrzanki zdecydowanie przedkładając je nad bezlustra. I to piszą często byli posiadacze ML, którzy wrócili do lustrzanki, albo osoby, które mają równolegle ML i DSLR. Pod warunkiem, że mają dobrą lustrzankę, a nie sprzet z dolnej półki. Do bezluster przekonani są bez reszty posiadacze Sony. (bo muszą )
Myslę, że wbrew prognozom JK lustra zostaną z nami wiele dłużej niż fani Sony sądzą.

[candar]

Sorry, ale coś przeoczyłeś. Jesteś złośliwy w stosunku do sprzętu Canona, uważając go za zacofany względem oferty Sony. Nie zauważając różnych potrzeb różnych fotografów. To, że on ci pasuje, to nie znaczy, że musi pasować wszystkim. Natomiast co piszesz niżej?

Kolejna złosliwość, no bo Sony jest lepszy. Tym razem sie wkopałeś, bo każdy Sony? Nawet taki A7 mk1 z ułomnym AF?
Odpuść sobie, nie mitologizuj tej marki. Ty uważasz, że Canon jest gorszy i to jest OK, ale jak ktoś uważa, że Sony jest gorsze, to jest źle. Bo Sony jest lepsze, tylko go ludzie nie potrafia używać... no litości.
Czytam sobie fejsa i grupy canoniarzy i trzy grupy nikoniarzy. Pytają o zakupy bezluster. Sam jestem zdziwiony jak wiele osób nadal poleca lustrzanki zdecydowanie przedkładając je nad bezlustra. I to piszą często byli posiadacze ML, którzy wrócili do lustrzanki, albo osoby, które mają równolegle ML i DSLR. Pod warunkiem, że mają dobrą lustrzankę, a nie sprzet z dolnej półki.

@Jacek_Z - pokaż mi, w którym miejscu napisałem, że Sony jest LEPSZE od Canona ??? No litości, trochę obiektywizmu. Wskazałem notoryczne wyśmiewanie użytkowników innych marek na forum CB i obracanie za chwilę tego w rzekomy "żart". Każde zwrócenie uwagi w tym aspekcie skutkuje furią dożywotnich posiadaczy aparatu jednego systemu.

Do bezluster przekonani są bez reszty posiadacze Sony. (bo muszą

@Jacek_Z Uprzejemie proszę o rozwinięcie i uzasadnienie tego zdania: "przekonani są bez reszty posiadacze Sony (bo muszą)". Używałem długo systemu ML Fuji, cały czas mam i używam ML Nikona 1. Nie rozumiem czym determinowane jest założenie, że użytkownik danego systemu jest przekonany do niego "bez reszty" ? i dlaczego posiadacz Sony w odróżnieniu od użytkowników innych systemów coś "musi" innego niż inni ??? Czyżby rasizm systemowy, dyskryminacja i wykluczenie innych systemów ? Kolejny żart ?

Myslę, że wbrew prognozom JK lustra zostaną z nami wiele dłużej niż fani Sony sądzą.

@Jacek_Z - pełna zgoda , ML jak pisaliśmy wcześniej kierowane jest do trochę innej grupy użytkowników. Choć w kwestii profi korpusów różnica się powoli zaciera.

[Eberloth]

Widać i admini czasem się wqrwią na głupotę. I bardzo dobrze.

[candar]

@Jacek_Z

ps.

Uprzedzę Twoją odpowiedź dlaczego użytkownicy S coś muszą Każdy z nas został kiedyś z "ręką w nocniku" (mnie również swego czasu szarpło w analogu po zmianie bagnetu FL,FD na EF). Nie jest to jednak przyczynek do założenia, że ktoś zostaje dożywotnim niewolnikiem systemu, którym nigdy nie byłem i w przyszłości być nie zamierzam