Canon EOS R5

[Bechamot]

ach musze dodac pare zdan do przykladu podanego trzy posty wyzej.

oczywiscie obraz z obiektywu nie ma pixeli . to sa punkty obrazowe . ja to nazywam prtywatnie RPO - "rzeczywisty punkt obrazowy".

na matrycy 20 mpx formalnie obraz bedzie zbudowany z 20 mpx , ale bedzie on przedstawial np 8 mRPO czyli 8 milionow rozroznialnych szczegolow.

na matrycy 50 mpx z tego samego obiektywu rozroznimy juz np 12 mRPO , chociaz obraz bedzie formalnie skladal sie z 50 mpx.

to to tylko dla formalnosci -" px" dla samego obiektyu oddzielnie to nie jest dokladnie to samo co px matrycy. Z obiektywu to jest wlasnie rozroznialny punkt obrazu. O rozdzilczosci obrazowanidecyduje wlasnie liczba rozroznialnych roznych punktow obrazu , RPO a kazdy moze sie skladac z kliku , kilkunastu , ilus tam px matrycy.

[jan pawlak]

Data prezentacji Canon EOS R5 może być znacznie opóźniona

https://www.techradar.com/news/canon...-significantly

Według internetowej publikacji Canon Rumours, produkcja EOS R5 jest obecnie uruchomiona na zaledwie jednej czwartej pojemności, pozostawiając Canonowi tylko dwie opcje: albo opóźnić oficjalne ogłoszenie - co oczekiwano około czerwca / lipca - lub przesunąć datę wysyłki na znacznie później w tym roku.

jp

[sv]

[B] produkcja EOS R5 jest obecnie uruchomiona na zaledwie jednej czwartej pojemności,

Z tekstu wynika, że R5 to już nie prototyp. Produkcja jest niższa, ale jest.

[Bechamot]

jesli wyjdzie pozniej - bardzo dobrze - bede mial dluzej pieniadze na koncie.

jesli wyjdzie wczesniej - bardzo dobrze - bede mial dluzej aparat w uzyciu.

nie ma zadnego znaczenia czy wyjdzie w lipcu , czy w grudniu.
jesli wyjdzie w grudniu to bede sie cieszyl z tego , ze to wczesnie bo przeciez mogl wyjsc w styczniu miesiac poziej.

kazde rozwiazanie jest powodem do radosci.

[jan pawlak]

Z tekstu wynika, że R5 to już nie prototyp. Produkcja jest niższa, ale jest.

Miałem styczność przez jakiś czas z facetami od PRu

Tak może być że produkowane są kompletne R5 tylko na 25% możliwości produkcyjnych ale może też być tak że produkowane są w 100% np. tylko obudowy i wizjer itd. ale jakieś inne elementy składowe jeszcze "są w lesie" i nie zapadła jeszcze decyzja o ich cechach w końcowym produkcie.
W obu przypadkach doniesienie nie jest nieprawdziwe.

jp

[sv]

Moim zdaniem jedyne zmiany mogą dotyczyć firmware.

[swallow77]

Miałem styczność przez jakiś czas z facetami od PRu

Tak może być że produkowane są kompletne R5 tylko na 25% możliwości produkcyjnych ale może też być tak że produkowane są w 100% np. tylko obudowy i wizjer itd. ale jakieś inne elementy składowe jeszcze "są w lesie" i nie zapadła jeszcze decyzja o ich cechach w końcowym produkcie.
W obu przypadkach doniesienie nie jest nieprawdziwe.

jp

Nikt dziś tak nie produkuje. Koszty składowania zbyt mocno by zawyżały ceny.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[jan pawlak]

Nikt dziś tak nie produkuje. Koszty składowania zbyt mocno by zawyżały ceny.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Zgoda, nikt tak nie produkowałby jeśli nie byłby do tego zmuszony.
Ale tak na prawdę nie wiadomo jak jest

jp

PS
Myślisz że te "wolno" produkowane aparaty które znacznie dłużej będą czekały na dystrybucję nie są składowane ?

[sv]

Gdzieś czytałem, że 95% fabryk w Chinach pracuje już normalnie. Premiera będzie zgodnie z planem :-)

[Bechamot]

Ale tak na prawdę nie wiadomo jak jest

?

i to jest jedyne rozsadne zdanie jakie mozna napisac.

spekulacje, ze moze ma korpusy a "reszta w lesie " , albo moze na odwrot , czy jeszcze inaczej to wysysanie z palca .
- przelewanie z proznego w puste.

z powodu opoznien w dostawach kooperantow nastapi opozniona podaz R5 - tyle powiedzial canon.

a dokladnie co sie opoznia , to nie mamy zadnych podstaw i informacji zeby cokolwiek twierdzic lub wiarygodnie domniemywac.

kazde zdanie na ten temat to bialy szum .