Canon EOS R5

[Jacek_Z]

Lock to mój ulubiony guzik I szkoda, że w większości body trzeba programować jakiś funkcyjny by to dostać.
Blokuję sobie czas (studio - synchronizacja),\ i/lub przysłonę przed przypadkowym przestawieniem.
Brakuje mi za to wielu innych guzików. Ubogo trochę.

[jinks]

Ważnym będzie które przyciski będą/są programowane i w jaki zakresie, czy będą/są funkcje "chwilowe"

Przy obecnym stopniu zaawansowania aparatów fundamentalne pytanie.

Nie bardzo "wyczuwam" do czego w R5 służy przycisk LOCK skoro kółko zmiany trybu ma przycisk MODE.

LOCK blokuje wszystkie guziki. Oprócz spustu

Przy głównym kole sterowania , (na jego dolnej, górne, lewej, prawej części) nie ma opisów/oznaczeń, oznaczony jest tylko przycisk SET.
Czy z tego wynika że nie ma przypisanych żadnych funkcji gdy naciśniemy dół/górę/lewo/prawo tego koła, czy nie można będzie tego "przeprogramować" ?

Przy tylu funkcjach to by było bardzo porządane.

Na razie aparat zagadka.

[jan pawlak]

Przy obecnym stopniu zaawansowania aparatów fundamentalne pytanie.


LOCK blokuje wszystkie guziki. Oprócz spustu


Przy tylu funkcjach to by było bardzo porządane.

Na razie aparat zagadka.

Jeśliby LOCK blokował "cały" aparat, również kółka nastawień to bardzo by mi się przydał.
Często przy wyjmowaniu/wkładaniu do plecaka "przestawiam" kółko +/- EV
A7R4 już ma blokadę tego kółka, ale takie rozwiązanie ma też wadę, uważam ze dedykowany przycisk jak w R5 jet lepszy

Funkcji "chwilowych" używam od niedawna, ale teraz nie wyobrażam sobie ich braku.
Mam nadzieję że R5 ma/będzie miał

jp

[mirror]

guziki rzecz ważna ale nie to zdecyduje o sukcesie lub porażce tego korpusu

--- Kolejny post ---

Funkcji "chwilowych" używam od niedawna, ale teraz nie wyobrażam sobie ich braku.
Mam nadzieję że R5 ma/będzie miał

jp

są zdjęcia - gdzie niby R5 miałby je mieć? bo na tych zdjęciach nie widać? obsługa będzie canonowo tradycyjna bez rewolucji jeśli ktoś potrzebuje innej ergonomii i nie może bez niej żyć to poszuka jej po prostu u innych producentów widocznie to nie korpus dla takiego ktosia - proste jak drut na szpulce - ja oczekuję tradycyjnej obsługi i żeby to się obsługiwało jak prawdziwy aparat, a nie jak kompakt.

[Bechamot]

na pewno nie bedzie mial takiej wygody obslugi jak znamy z lini c5 , ale tez zle nie bedzie.
pod wzgledem ergonomii winno byc wyraznie lepiej niz np w S.

To Kolo obrotowe z tylu na sciance w Canonie to byl zawsze Problem - z jednej strony wygoda , z drugiej latwosc przestawienia noszac aparat na pasku.
jesli sie blokowalo wylacznikiem , to juz wygoda obslugi znikala - Podnosi sie szybko aparat do oka , a tu okazuje sie , ze kolko zablokowane. Moim zdaniem pod wzgledem ergonomii bylo to jedyne rozwiazanie w canonie , ktore przeszkadzalo . Wszysko inne bylo w zasadzie rozwiazane mozna powiedziec znakomicie.
Chyba wszyscy sa zgodni - w sumie wyglada to niezle , ale to nie wyglad bedzie decydowal.

Canonowi zwracam tylko uwage - ze jesli chce zebym kupil u niego aparat + obiektywy to cena winna wynosic okolo 3000 euro +-10%.

w przeciwnym razie przedluzam nalozone przed kilku laty Embargo.

5mk4 dopiero teraz osiaga prawidlowa cene ok 2500 eu - 4000 eu w chwili premiery to byl hardcore.
Koronawirus sprzyja obnizaniu cen- dodatkowo.

[akustyk]

To Kolo obrotowe z tylu na sciance w Canonie to byl zawsze Problem - z jednej strony wygoda , z drugiej latwosc przestawienia noszac aparat na pasku.
jesli sie blokowalo wylacznikiem , to juz wygoda obslugi znikala - Podnosi sie szybko aparat do oka , a tu okazuje sie , ze kolko zablokowane. Moim zdaniem pod wzgledem ergonomii bylo to jedyne rozwiazanie w canonie , ktore przeszkadzalo . Wszysko inne bylo w zasadzie rozwiazane mozna powiedziec znakomicie.

to ja odwrotnie. nie kupilbym jako glownego body aparatu bez takiego kolka. nie nosze aparatu na pasku nigdy, ale tez czasem rusze tym kolkiem przy wyciaganiu z plecaka. w praktyce nie jest to problem. a w normalnej obsludze jest nieskonczenie wygodniejsze niz guzior+kolko jak w Rebelach (inwalidztwo uzytkowe jak sie pracuje w trybie M) czy nawet drugie kolko poziome w takim M5.

co do reszty galkologi to w xxD/6Dx tez nie mam zastrzezen. moze w 6D2 przy tej ilosci pol AF wolalbym dzojstik do ich wyboru, ale jako ze nie robie sportu, to to rzadko jest problem uzytkowy

5mk4 dopiero teraz osiaga prawidlowa cene ok 2500 eu - 4000 eu w chwili premiery to byl hardcore.
Koronawirus sprzyja obnizaniu cen- dodatkowo.

krotkofalowo tak. dlugofalowo moze sie to odbic mocna czkawka, bo brak dostepnosci moze wywindowac ceny. nawet mocnoo

[jan pawlak]

guziki rzecz ważna ale nie to zdecyduje o sukcesie lub porażce tego korpusu

--- Kolejny post ---



są zdjęcia - gdzie niby R5 miałby je mieć? bo na tych zdjęciach nie widać? obsługa będzie canonowo tradycyjna bez rewolucji jeśli ktoś potrzebuje innej ergonomii i nie może bez niej żyć to poszuka jej po prostu u innych producentów widocznie to nie korpus dla takiego ktosia - proste jak drut na szpulce - ja oczekuję tradycyjnej obsługi i żeby to się obsługiwało jak prawdziwy aparat, a nie jak kompakt.

Do (większości) programowanych istniejących na aparacie przycisków można przypisywać różne funkcje (których jest znacznie więcej niż przycisków) np. zmieniając "znaczenie" wstępnie wybranych i opisanych na body przez firmę przy danym przycisku
W aparacie (firmy nazwy której nie wymienia się na tym forum) można zestawić/zaprogramować 3 funkcje "chwilowe" i przypisać je do konkretnych/istniejących przycisków programowanych.
Tak też może być w R5

jp

[Bechamot]

.
Tak też może być w R5

jp

moze , ale nie musi.
tego nie wiemy czy w ogole bedzie.
na zdjeciach nie widac Jakis niezdefiniowanych przyciskow , ktore moznaby sobie dowolnie programowac , ale jakies przeprogramowanie defaultowo zdefiniowanych przyciskow bedzie z pewnoscia mozliwe , tak jak to bylo do tej pory w dslr.

czy one beda chwilowe ? - kto raczy to wiedziec.

z pewnoscia beda c1,c2,c3 ale one nie sa chwilowe.

wazniejsza bedzie wydajnosc baterii .
na ten temat kroniki milcza.

[akustyk]

wazniejsza bedzie wydajnosc baterii .
na ten temat kroniki milcza.

bo nad czym tu sie rozwodzic? toz to aparat z telewizorem zamiast celownika, to zre baterie jak glupie, wiec w podroz z ograniczonym dostepem do pradu trzeba wozic worek akumulatorow...

[Bechamot]

tuaj bedzie matryca 8 k , wiec zapotrzebowanie pradu wzrosnie .
wifi , 2 sloty to wszystko potrzebuje energii.

ciekawe czy uda sie przekroczyc 1000 wyzwolen ?
moim zdaniem winno to byc mozliwe.

w R osiaga sie cos Kolo tego - raz mmniej raz wiecej .