Canon EOS R5

[pawel.guraj]

"Informacje o nowym aparacie Canon EOS R5 Mark II (niepotwierdzone)

Brak zaciemnienia podczas zdjęć seryjnych
Lepiej zaimplementowany tryb wysokiej rozdzielczości z przesunięciem pikseli (brak szczegółów)
"Pewne" podświetlenie przycisków
Rozdzielczość wyświetlacza LCD zwiększona ponad dwukrotnie
Czułość ostrości na poziomie -8EV
Zwiększona wydajność baterii (nie oczekujmy tutaj skoku kwantowego)
Maksymalny elektroniczny czas otwarcia migawki "powyżej" 1/8000 s
Twierdzenie o zakresie dynamicznym wynoszącym 16 stopni (twierdzenia a rzeczywistość mogą się różnić)
Pełnowymiarowy port HDMI
Nowe "nowości" dla Canon w algorytmach AF (jestem pewien, że EOS R1 również miałby te nowości i więcej)
Nieco cięższy korpus (prawdopodobnie niezauważalny)
Nowe tryby wydajności IBIS (brak szczegółów)

Wcześniejsze dane techniczne EOS R5 Mark II

45-megapikselowy sensor BSI
Nowy projekt wizjera elektronicznego
Maksymalna szybkość zdjęć seryjnych w trybie mechanicznym 12 kl./s i elektronicznym 30 kl.
AF sterowany okiem z EOS R3
Nowa konstrukcja pasywnego chłodzenia z dwoma nowymi otworami wentylacyjnymi
Uchwyt z aktywnym chłodzeniem
Uchwyt na baterię
8K60P (z osłonami)
Konfiguracja kart CFexpress typu B / SD
Cena premierowa: 3999 USD
Ogłoszenie: 17 lipca 2024 r.
Wysyłka: Sierpień, 2024 "

To z serwisu CanonRumors ( nie znam)
Niejeden już zalicza foto orgazm ;-).

Lepiej było wkleić oryginał bo to tłumaczenie wyszło raczej komicznie ;-)

p,paw

[kmeg]

Poza sterowaniem AF okiem nie widzę niczego ciekawego co by mi ułatwiło życie I to nie jest wina canona tylko ograniczenia technologiczne i już nie ma za bardzo miejsca na jakieś przełomowe zmiany a raczej delikatne ulepszenia.

[cauchy]

Sterowanie okiem dla mnie zbedne, raz że noszę okulary, a dwa że glownie korzystam z ekranika.

[pawel.guraj]

Sterowanie okiem dla mnie zbedne, raz że noszę okulary, a dwa że glownie korzystam z ekranika.

Akurat dla mnie to też kompletnie zbędna funkcja choć nie wyobrażam sobie robienia zdjęć przy pomocy ekranika (chyba, że mówimy o statywie).

Bardzo jestem ciekawy czy elektroniczna migawka da 14 bitów przy pełnej prędkości odczytu (mam nadzieję na coś w okolicach 1/200s)

p,paw

[mxw]

Poza sterowaniem AF okiem nie widzę niczego ciekawego co by mi ułatwiło życie

Nie wiem, czy sterowanie okiem ułatwia życie - miałem to już na poziomie EOS 50E - i działało poprawnie (w okularach i bez), tylko po co? Po ustawieniu ostrości człowiek chciał jeszcze sprawdzić cały kadr i ... robiło się nerwowo , nie można było się rozejrzeć żeby skontrolować brzegi, nie można było spojrzeć na czas i przysłonę, bo robiło się nerwowo (patrz tryb AF - tam były 3 oidp). Funkcja fajnie wyglądała w specyfikacji i jak się chciało pokazać to kolegom, ale imho była dość niepraktyczna - ostatecznie never used.

[marfot]

Nie wiem, czy sterowanie okiem ułatwia życie - miałem to już na poziomie EOS 50E - i działało poprawnie (w okularach i bez), tylko po co? Po ustawieniu ostrości człowiek chciał jeszcze sprawdzić cały kadr i ... robiło się nerwowo , nie można było się rozejrzeć żeby skontrolować brzegi, nie można było spojrzeć na czas i przysłonę, bo robiło się nerwowo (patrz tryb AF - tam były 3 oidp). Funkcja fajnie wyglądała w specyfikacji i jak się chciało pokazać to kolegom, ale imho była dość niepraktyczna - ostatecznie never used.

Absolutnie się z tym zgadzam. To już dawno było bezużyteczne a teraz przy nowych możliwościach trybów AF nikt tego nie wykorzysta.
Temat wrócił prawdopodobnie pod wpływem pitolenia, że księgowi powycinali szereg funkcji, które kiedyś były .

[mirror]

myślę ze nasza ulubiona firma pozamiata R5II conajmniej tak jak pozamiatała R5

[kmeg]

Absolutnie się z tym zgadzam. To już dawno było bezużyteczne a teraz przy nowych możliwościach trybów AF nikt tego nie wykorzysta.
Temat wrócił prawdopodobnie pod wpływem pitolenia, że księgowi powycinali szereg funkcji, które kiedyś były .

Mi akurat by się to czasem przydało zamiast bawienie się joystickiem...

[mirror]

Absolutnie się z tym zgadzam. To już dawno było bezużyteczne a teraz przy nowych możliwościach trybów AF nikt tego nie wykorzysta.
Temat wrócił prawdopodobnie pod wpływem pitolenia, że księgowi powycinali szereg funkcji, które kiedyś były .

Ja mam to w analogowym eos 3 i działa, na jednym kanale mam skalibrowane pod okulary na drugim bez okularów i po prostu działa - w tym modelu jest 40 punktów autofocusa ale oczywiście mam af rozłączony od spustu (jest pod kciukiem) i moje korpusy nigdy na ustawiają same z siebie ostrości w szczególności kiedy kontroluję brzegi - rozłączenie af od spustu załatwia wiele tematów począwszy od rozglądania się po kadrze, a skończywszy na pstrykaniu pstryczkiem przy obiektywie po założeniu gęstego ND np. big stoppera i wiele innych pomiędzy.

--- Kolejny post ---

Może nie być z tym tak kolorowo.
Po pierwsze - dziś na prawdę trudno wyciągnąć coś więcej z CMOS'a. Matryce szumią już w zasadzie na poziomie szumu fotonowego, nie da się zrobić czegoś co będzie szumieć mniej - fizyka jest nieubłagana.
Po drugie - patrząc choćby na to co pokazał Nikon i Sony, tendencja jest do zwiększania szybkości odczytu, kosztem szumu.
Tak więc może być przykra niespodzianka...

p,paw

moim zdaniem jesli chodzi o szum to byłoby jeszcze miejsce, a nawet sporo miejsca (szum na długiej ekspozycji), ktoś się chwali "Dynamic range claim of 16 stops" (oczywiście papier wszystko zniesie) mz tego się nie da uzyskać bez zmniejszenia szumów (i nie tylko ).

ja jestem nastawiony pozytywnie i pewnie kiedyś kupię ale nie w dniu premiery

z ciekawostek

A better implemented pixel-shift high resolution mode (no details)

może ktoś to w końcu zaimplementował tak jak powinien to zrobić ale nie zrobił w R5

[atsf]

może ktoś to w końcu zaimplementował tak jak powinien to zrobić ale nie zrobił w R5

Bardzo mnie to pociesza, że nie tylko w R7 są źle zaimplementowane jakieś funkcje, bardzo! Gdzie łap nie wsadzić- tam mina