Cytat Zamieszczone przez Kurpś Zobacz posta
Czy to prawda , że przy gęściej upakowanej matrycy np 45 ciężej utrzymać ostrość ?

I jeszcze tylko jeden cytat jednego z Kolegów z sąsiedniego wątku "R5 szkło (EF 100-400) bez przymknięcia do f 8-11 nie dawało po prostu rady z rozdzielczością. Cały dzień focenia na pokazach praktycznie poszło do kosza.
Nie miałem w rękach wersji mk 2 100-400 ale wiem od znajomych, że jest dużo ostrzejsza, więc pewnie tego problemu n mk2 nie ma.

Czy mógłby ktoś wyjaśnić o co chodzi , że szkło nie wyrabia z rozdzielczością ?
M co pawdaam stałkę 400 5,6 ale też EF.
Czy to by oznaczało że stare L-ki MK1 EF są do bani przy R5 ?
Zdecydowanie trudniej na matrycy pokroju Canona R5 utrzymać ostrość. Niestety taka matryca wymaga zastosowania odpowiedniego obiektywu, który przy kadrowaniu, cropowaniu itp. będzie nadążał za rozdzielczością matrycy. Sam się o tym przekonałem...