Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
tutaj masz zamontowany aparat przez uchwyt L.
Ale jesli zalozyc na glowice mocujac bezposrednio czyli w pozycji poziomej , i potem odchylic o 90 stopni do pionu glowice ( ostatecznie po to ona jest ) , to juz nie wyglada to tak dobrze.
ale przeciez w kulce mozna sobie samemu wybrac w ktora strone sie pochyla

i nie, glowica nie jest po to, zeby ja obracac o 90 stopni tak po prostu. tzn. mozna, jak to jest jakis powershot czy inna komorka. ale z normalnej wielkosci aparaatem to raczej tylko jesli ktos bardzo sie upiera przy spartoleniu stabilnosci

Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
Mozna ale trzeba tak obrocic by ekranik byl na gorze , wowczas nie ma kolizji
ale kolizji z czym, bo nie wychwycilem?

Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
, ale i spust jest na dole aparatu - jest to mniej wygodne. Pewnie ze tragedii nie ma , ale to rozwiazanie z uchylaniem monitorka na bok za wygodne nie jest.
Duzo machania rekami.
W innym systemmie wystrczy jeden ruch zeby zobaczyc obraz z gory . Tutaj trrzeba najpierw otworzyc i potem jestcze obrocic , no i uchwyt aparatu nie jest wygodny , gdyz monitorek przebiega akurat w miejscu gdzie winna przebiegac dlon / nadgarstek.
znaczy ja sie zgadzam, ze to nie jest idealne. ale chyba nie az tak niewygodne jak probujesz to namalowac

Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
ale w sumie jestesmy zgodni . nie jest to rzeczywiscie optymalne rozwiazanie.
i tu niestety pies pogrzebany... ja bym chcial pouzywac czegos takiego jak Fiudzi (czy ten potworek co Pentax drzewiej zrobil). na oko wydaje sie lepsze funkcjonalnie, pytanie jak w realu to sie sprawdza i jak wyglada zywotnosc