Canon EOS R5

[Nozanu]

W sieci jest coraz więcej głosów krytykujących 1.5.
Tu podany jest sposób na powrót do oprogramowania 1.4:
https://www.canonrumors.com/this-is-...-canon-camera/

Czekam na poprawkę 1.6.

--- Kolejny post ---

a tu jest link do wersji 1.4
https://hk.canon/en/support/0400691702?model=4147C

W R6 też jest jakby trudniej po 1.5. Próbuję to rozkminić, wciśnięcie dżoja powoduje że AF porzuca śledzenie twarzy i automatycznie wynajduje sobie inny obiekt. Powtórne wciśnięcie i AF wraca z powrotem na twarz.
W trybie LV pojawia się teraz często komunikat "śledzenie twarzy wyłączone" chociaż niczego nie wyłączałem i to mnie najbardziej irytuje w trybie filmowym bo mnogość opcji za bardzo angażuje przy kręceniu filmu.
A może to jeszcze mi "mgła mózgowa" nie opadła.

[robertskc7]

Hej.
Macie już może 1.5 na swoich R5.

Po tych kilku tygodniach muszę powiedzieć, że nie lubię tego co zrobili z AF w kontekście rozpoznawania obiektów. O ile AF "targetowany" czyli z wykrywaniem oczu, zwierząt czy samochodów sportowych jest super, to moim zdaniem śledzenie obiektów nie-specyfikcznych znacznie się pogorszyło. Moja R5-ka obecnie ma tendencje do gubienia obiektów, szczególnie tych mniejszych. Trochę mnie to złości, bo teraz działa to niestety podobnie do tego co było w A7R4.

p,paw

Hej możesz rozwinąć kwestię obiektów? bo rozumiem, że robisz w servo z wykrywaniem twarzy/oka i AF gubi/ucieka z obiektu po chwili i szuka nei wiadomo czego. r6 tak ma zwykła Rka trzyma dużo dłużej ale też gubiła. Rozumiem, że w 1.5 robi to jeszcze szybciej? Co masz na myśli przez obiekt?
ja foce niemal 100% ludzi widzisz poprawę śledzenia w przypadku ludzi/oka ?

[pawel.guraj]

Hej możesz rozwinąć kwestię obiektów? bo rozumiem, że robisz w servo z wykrywaniem twarzy/oka i AF gubi/ucieka z obiektu po chwili i szuka nei wiadomo czego. r6 tak ma zwykła Rka trzyma dużo dłużej ale też gubiła. Rozumiem, że w 1.5 robi to jeszcze szybciej? Co masz na myśli przez obiekt?
ja foce niemal 100% ludzi widzisz poprawę śledzenia w przypadku ludzi/oka ?

W moim wypadku obiekty to samoloty i pociągi. Nie focę ludzi ani zwierząt, więc ta cześć AF'a mnie nie interesuje.
Moja teoria jest taka, ze przy ulepszaniu AF dla obiektów specyficznych (ludzie, zwierzęta, samochody) stracili zdolności porządnego śledzenia obiektów "innych". Może za mało pamięci na AI, może za mało treningu nowego algorytmu...

p,paw

[robertskc7]

W moim wypadku obiekty to samoloty i pociągi. Nie focę ludzi ani zwierząt, więc ta cześć AF'a mnie nie interesuje.
Moja teoria jest taka, ze przy ulepszaniu AF dla obiektów specyficznych (ludzie, zwierzęta, samochody) stracili zdolności porządnego śledzenia obiektów "innych". Może za mało pamięci na AI, może za mało treningu nowego algorytmu...

p,paw

Dzięki.

[pawel.guraj]

Dzisiaj odważyłem się cofnąć fw do 1.4.0. W wypadku śledzenia obiektów ogólnych (nie ludzie, zwierzęta) różnica na korzyść 1.4.0 jest gigantyczna. Nie chodzi o samo działanie AF a zdolność rozpoznania i utrzymania punktu AF na obiekcie...

p,paw

[szandor]

Dzisiaj odważyłem się cofnąć fw do 1.4.0. W wypadku śledzenia obiektów ogólnych (nie ludzie, zwierzęta) różnica na korzyść 1.4.0 jest gigantyczna. Nie chodzi o samo działanie AF a zdolność rozpoznania i utrzymania punktu AF na obiekcie...

p,paw

Ponieważ jutro lecę do Meksyku bałem się grzebać w fw, ale Twój post mnie zdopingował, odważyłem się i wróciłem do 1.4.0 i ..... puszka działa. Dzięki za wsparcie.
Testował będę na miejscu.

Janusz

[parman]

Ponieważ jutro lecę do Meksyku bałem się grzebać w fw, ale Twój post mnie zdopingował, odważyłem się i wróciłem do 1.4.0 i ..... puszka działa. Dzięki za wsparcie.
Testował będę na miejscu.

Janusz

Czekamy na fotorelację z pobytu .
Co do zmiany firmware: którą metodę wybrałeś - z jedną czy dwoma kartami?

[pawel.guraj]

Czekamy na fotorelację z pobytu .
Co do zmiany firmware: którą metodę wybrałeś - z jedną czy dwoma kartami?

Dwie karty - jedna z FW 1.4.0 a druga z 1.5.0 - podmiana po wykonaniu pierwszego kroku.

p,paw

[szandor]

Ja również użyłem 2 kart.

[pawel.guraj]

Dzisiaj jeszcze w ramach testów wróciłem do 1.5.0 i trochę się tym wszystkim pobawiłem.

Wydaje mi się, że trochę też bardziej zrozumiałem ten cały system. Chyba nieco nad wyrost zakładałem, że idea działania AF "kontekstowego" w Canonie działa jakoś tak podobnie jak działo to w Sony. Okazuje się, że jednak jest zdecydowanie inaczej. Sony działało tak, że trzymało się obiektu który mu się pokazało przy pomocy znacznika AF i śledziło go już zupełnie nieczalenize od tego co się działo. Do tego, żeby znalazł obiekt sam na ramce trzeba było wykonać dodatkową operację. Canon jest ewidentnie nastawiony na samoczynne wykrywanie obiektów typu człowiek, zwierzę, samochód (1.5.0) i preferuje znajdowanie takich obiektów. "Pokazywanie" obiektu można osiągnąć poprzez zmianę ustawienia początkowego punktu trybu "Tracking" z AUTO na wybór konkretnego punktu (wtedy jednak tracimy możliwość znajdywania twarzy/zwierząt/oczu na całej klatce). Inny sposób to podpięcie na przykład pod AF-ON trybu "Eye detect" (?!?!?) i wtedy wciśnięcie go powoduje śledzenie obiektu pod bieżącym wskaźnikiem AF.

Wyłączenie też preferencji znajdowania obiektów (ustawienie na None) powoduje, że aparat chętniej śledzi bieżący obiekt. Włączenie tej opcji na Human, Animal, Vehicle powoduje że AF ma tendencje do przepinania się ze śledzonego obiektu na twarze lub coś co jak twarze wygląda.

p,paw