nie . jestem jedyna osoba w tym watku , ktora w sposob rzeczowy uzasadnila swoje stanowisko.
oprocz mnie bylo pare osob , ktore wyrazily opinie pozytywna.
moim zdaniem nie jest doskonaly i tego nie napisalem.
napisalem ze jest znakomity , napisalem rowniez , ze wspolczesne sa lepsze.
Ale napisalem ze nie jest fatalny , jak to niektorzy sadza i jaka opinie mozna spotkac czasem w sieci.
jest dobrze dzialajacym AF o mniej rozwinietej automatyce niz pozniejsze.
pewnych wyborow dokonuje fotograf a nie automat jak w nowszych konstrukcjach.
Wymaga starannej kalibracji i to co jakies 50k , pozniej 20 k wyzwolen
Same sensory pracuja rownie skutecznie jak pozniejsze, tutaj niewiele sie zmienilo.
To nie jest System , ktory podejmuje decyzje za fotografa. Niektorzy tego oczekuja.