Aparat typu R w firmie / zastosowania.

[zdebik]

Na ISO12800 tak to wygląda "organoleptycznie", bez wykresów:


Mi się nie podoba żaden ale jak ktoś potrzebuje...

Szału w sony nie widzę

[candar]

Szału w sony nie widzę

Wszystko zależy od tego, co się chce zobaczyć. Z tym, że takie testy i obrazki to sobie można wsadzić wiadomo gdzie, o czym pisałem wyżej. Osobiście to bazuję na tym co widzę w obróbce RAWa i nie wierzę w takie testy

[Jacek_Z]

Ale istnieje też druga strona medalu i zacytuję jednego fotografa ślubnego i jego przemyślenia: "Kupiłem więc dwa obiektywy które łącznie umożliwiały zrobienie zarówno szerokich ujęć i dobrych zbliżeń: szerokokątny NIKKOR 28-70 mm f/3.5-4.5 oraz teleobiektyw NIKKOR 70-300 mm f/4.5-5.6 . Jak się okazało już na pierwszym ślubie obydwa były nieużyteczne.".

To nie fotograf, tylko patałach Tylko czy jemu trzeba proponować aparat o większym DR? Nie, z kilku powodów. Matryce w Nikonach, od Sony, maja bardzo dobry DR. Drugi powodów jest oczywisty, nie musi kupować lepszego body, powinien kupić lepsze obiektywy. Zoomy 2.8, stałki 1.8.

[candar]

To nie fotograf, tylko patałach Tylko czy jemu trzeba proponować aparat o większym DR? Nie, z kilku powodów. Matryce w Nikonach, od Sony, maja bardzo dobry DR. Drugi powodów jest oczywisty, nie musi kupować lepszego body, powinien kupić lepsze obiektywy. Zoomy 2.8, stałki 1.8.

Dokładnie się z Tobą zgadzam! Czytając takie rady dotyczące fotografowania ciemnymi zoomami na ślubach można nieco zwątpić. Nie bez powodu ślubniacy mają kilka korpusów z jasnymi stałkami przy pracy. BTW - MZ obecny R spełnia zadania wymienione w temacie wątku o czym już pisałem w innym wątku autora.