Aparat typu R w firmie / zastosowania.

[candar]

Nie jestem żadnym botem to po pierwsze PRIMO. Po drugie pieniądze nie rosną na drzewie i każdy zakup powinien być przemyślany dlatego pytam o zdanie osoby które jak sądzę mają sporo do czynienia z różnymi aparatami.

Nie ściemniam rozważam NA SERIO zakup tego

-sony: https://www.olx.pl/oferta/sony-a7-ma...tml#ed6cb37e9d
Bądź co bądź właściciel sam tłumaczy że szuka 5d mark 4 bo uważa, że to "aparat o przesadzonej cenie do jakosci" itp itd
LUB
EOS RP (okrojony z kilku możliwości wersji R) ale mi wystarczy w zupełności.

Kupowanie w ciemno to nie jest dobry pomysł. Osobiście to nawet obrębie jednego producenta np. EOS R warto go pożyczyć i przetestować. Całkiem podobnie i nawet bardziej wskazane jest takie postępowanie przy pomyśle przejścia na aparaty z innego systemu, bo tam wszystko będzie inne począwszy od menu a skończywszy na obróbce plików z aparatów.

I teraz moje najważniejsze pytanie czy co będzie lepsze SONY a7 mark III czy eos rp. (obiektywy liczę że będą pasować od mojego canona)

Żartujesz prawda ? To dwa różne aparaty, których nie da się zestawić ze sobą i kierowane zupełnie do innych odbiorców. Matryca w RP to relikt przeszłości z modelu 6D, która szumi już przy ISO 100 w cieniach a w A7 III jest matryca nowej generacji ze świetnym DR.

Zresztą było to 1001 razy:

https://www.canon-board.info/threads...=1#post1388517

Zostaje jeszcze opcja tzecia Canon 5d mk3 co sądzicie? (Ci co sprzedają 5dmk3 twierdzą że te 150tyś klatek to nie dużo bo ogólnie robią nawet do 300 tysięcy na jednej migawce)

Zakup 5D III miał sens 7 lat temu. Obecnie to w większości mocno zajechane puszki (o czym już też tu pisano nawet w tym wątku).