w dslr o duzym przebiegu np rzedu 450 k wystepuje juz zuzycie lozyskowania Lustra i lusterek odchylajacych - pojawiaja sie wieksze luzy.
skutkuje to wiekszymi bledami AF.

150 k dla mk3 i 450 k dla d1x to jest raczej duzo.
mozna sie skusic jesli ceny sa okazyjnie niskie , np mk3 ponizej 2500 pln , d1x ponizej 5000 pln .

Serwisy chetnie pokazuja Lustra o przebiegu 1000 000 wyzwolen , ale milcza gdy Maja wymiane migawki po 40 000 bo i to sie zdaza.

Jesli robi sie pare zdjec na rok to oczywiscie aparaty moga funkcjonowac jeszcze lata , ale jesli chcesz uzywac intensywniej- sytuacja wyglada juz inaczej. NIkt nie wie czy sie zepsuje jutro , czy za pare lat , ale nazywana w tym watku cena nie wydje mi sie przekonywujaca.

w opisanej systuacji , jestem zdania , ze wiecej pociechy badzie mial z a7iii nowego , niz ze starego d1x w porownywalnej cenie.
a7iii spokojnie zabezpieczy przyszlosc na najblizsze 10 lat a i wygodniejszy w noszeniu calosci sprzetu , gdyz mniejszy i lzejszy - do tego stabilizacja kazdego opbiektywu - kolosalne znaczenie praktyczne .
ewentualnie R - ktory winen za kilka tygodni staniec , jesli rzeczywiscie pojawi sie jego nastepca w lutym .