Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Jakie modele jako uzupełnienie

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Odp: Jakie modele jako uzupełnienie

    Z pewnością masz racje, myśle ze zostanę przy stalkach bo już się przyzwyczaiłem kiedyś, 35 sigmy wyglada zachęcająco a co proponujesz jako 85 znalazłem https://m.olx.pl/oferta/sigma-85-mm-...ition=6&page=1

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 497

    Domyślnie Odp: Jakie modele jako uzupełnienie

    Cytat Zamieszczone przez Razill Zobacz posta
    Z pewnością masz racje, myśle ze zostanę przy stalkach bo już się przyzwyczaiłem kiedyś, 35 sigmy wyglada zachęcająco a co proponujesz jako 85 znalazłem https://m.olx.pl/oferta/sigma-85-mm-...ition=6&page=1
    Z tą sigmą to tak troche ryzykownie. Dawne modele miały spore problemy z ustawianiem ostrości. Ja już Sigma to wersja 85 1.4 Art ale to strasznie wielki i ciężki obiektyw. Popatrz jeszcze na tamrona 85 1.8 którego wiele osób chwali.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 394

    Domyślnie Re: Odp: Jakie modele jako uzupełnienie

    Cytat Zamieszczone przez Razill Zobacz posta
    Z pewnością masz racje, myśle ze zostanę przy stalkach bo już się przyzwyczaiłem kiedyś, 35 sigmy wyglada zachęcająco a co proponujesz jako 85 znalazłem https://m.olx.pl/oferta/sigma-85-mm-...ition=6&page=1
    Ta, jasne. Już po tym opisie bym jej nie brał A seria EX nie była dobra (miałem trzy sigmy EX o różnych ogniskowych), bo często w DSLRach te szkła miały BF/FF . Niektóre "dobre" nawet trafiały do dwóch metrów, ale dalej to była już loteria.

    To nie tylko moja opinia o tym szkle:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	sigma 85.JPG
Wyświetleń:	71
Rozmiar:	16,5 KB
ID:	3790

    Obecnie nic poniżej Arta sigmy bym nie kupił a i tak warto przestrzelić kilka szkieł przy puszkach DSLR, aby trafić taką trafiająca w punkt

    Pisałem wyżej jakie masz 85 systemowe, zrób jak uważasz A widzę, że koniecznie chcesz się pozbyć kasy.
    Ostatnio edytowane przez candar ; 31-01-2020 o 19:34
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  4. #4

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Jakie modele jako uzupełnienie

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Ta, jasne. Już po tym opisie bym jej nie brał A seria EX nie była dobra (miałem trzy sigmy EX o różnych ogniskowych), bo często w DSLRach te szkła miały BF/FF . Niektóre "dobre" nawet trafiały do dwóch metrów, ale dalej to była już loteria.

    To nie tylko moja opinia o tym szkle:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	sigma 85.JPG
Wyświetleń:	71
Rozmiar:	16,5 KB
ID:	3790

    Obecnie nic poniżej Arta sigmy bym nie kupił a i tak warto przestrzelić kilka szkieł przy puszkach DSLR, aby trafić taką trafiająca w punkt

    Pisałem wyżej jakie masz 85 systemowe, zrób jak uważasz A widzę, że koniecznie chcesz się pozbyć kasy.
    Szanuję twoje zdanie, w takim razie popatrzę na systemowe 85 i 35, może coś wypatrzę ciekawego.

  5. #5

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Jakie modele jako uzupełnienie

    A co powiecie na takie rozwiązanie:
    https://www.olx.pl/oferta/sigma-art-...tml#b6ae29e604
    W kąplecie z moją 50 i 85 pokrywa cały zakres jaki potrzebuje.
    Pytanie tylko jak sprawuje się ten obiektyw i czy jest sens dla szerokiego kąta poświęcanie światła, aczkolwiek 1.8 to wciąż "jasno"

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 394

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Jakie modele jako uzupełnienie

    Cytat Zamieszczone przez Razill Zobacz posta
    A co powiecie na takie rozwiązanie:
    https://www.olx.pl/oferta/sigma-art-...tml#b6ae29e604
    W kąplecie z moją 50 i 85 pokrywa cały zakres jaki potrzebuje.
    Pytanie tylko jak sprawuje się ten obiektyw i czy jest sens dla szerokiego kąta poświęcanie światła, aczkolwiek 1.8 to wciąż "jasno"
    No niestety to zły wybór. Masz pełnoklatkowego 6D MK II a ww. Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM przeznaczona jest wyłącznie na mniejsze matryce APS-C (na FF będzie winietować). Krótko pisząc oznaczenia w Sigmie DC  — to konstrukcje budowane z myślą o lustrzankach cyfrowych z matrycami formatu APS-C. Mają one niewielkie rozmiary i niedużą masę, jednak nie nadają się do wykorzystania z pełnoklatkowymi korpusami. Do 6d MK II musisz szukać sigm z oznaczeniem DG , czyli pod pełną klatkę np. Sigma Art 14-24 mm f/2.8 DG HSM (polecam).

    Jeśli jednak uparcie szukasz niedrogiego (bo widzę, że natywnych szkieł Canona skutecznie unikasz) w miarę jasnego uniwersalnego zooma z większym zakresem masz takowe w ofercie Tamiego np. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 albo Tamron 35-150 mm f/2.8-4 Di VC OSD .
    Ostatnio edytowane przez candar ; 01-02-2020 o 00:40
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •