Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
Ciekaw jestem czy byłbyś w stanie uzyskać taki sam efekt z Lr jak można uzyskać z body lub DPP
Jeśli dobrze pamiętam, było już kilka wątków na ten temat tu na forum i ogólnie przewijało się, że ludzie raczej zbliżali się w Lr do tego co wypluwa body lub DPP, niż uzyskiwali ten sam efekt.
Osobiście, własnie przez to bardzo nie lubię Lr (czy w ogóle ACR), bo czasami "masakrują" efektem sowich presetów , choć niewątpliwe wygodą bija na głowę DPP.
Całe szczęście już wyrosłem z obrabiania każdego zdjęcia z RAW i częściej sięgam do JPG, które do domowego archiwum albo wydruków na półkę zupełnie wystarczają.
Polecam też Faststone, który się tu już przewija, a który również posiada pewne narzędzia i możliwości edycji.
przed kilku laty testowalem wszelkie mozliwe wolarki raw-ow oczywiscie z nosem przy monitorze .

w sumie doszedlem do najlepszego wyniku przy uzyciu LR , gdyz najskuteczniejsze odszumianie bez wyraznego spadku ostrosci i rozdzielczsoci , oraz skuteczne wyostrzenie bez gwaltownego wzrostu szumu. Znacznie lepiej niz w innych programach.

w stosunku do DPP to przepasc.
roznica byla taka , ze na ustawieniach defaultowych w dpp miales wiekszy Kontrast , obraz wydawal sie ladniejszy.
na poczatku wolalem w dpp , nastepnie szukalem takich nastawien w LR by uzyskac Taki sam kolor , Kontrast.
oczywiscie bylo to mozliwe i pod tym wzgledem wynik byl identyczny . Tych nastaw uzywam jako user preset . Przy jednoczesnie nieporownywalnie mniejszym szumie i lepszej ostrosci. DPP robi wrazenie lepszej kolorystyki , gdyz defaultowo pracuje bardziej kontrastowo.

U mnie dodatkowo role odgrywa znacznie lepsze usuwanie AC w LR , gdyz czesto stosuje fishey.

to tylko i wylacznie kwestia nastaw.
natomiast algorytmy ostrzenia i odszumienia sa lepsze w LR , rowniez wyciaganie cieni i tlumienie swiatel jest lepsze.

DPP jest nie do pobicia jesli chodzi o szybkie wywolanie masowe zdjec bez koniecznosci duzych poprawek - tylko te najprostsze.

Czasami robie tak , ze masowo wywoluje za pomoca dpp jak leci bez jakiejkolwiek obrobki . Wybieram Te najlepsze zdjecia , czyli jest ich znacznie mniej obrabiam w LR i PS.


jesli chodzi o przeglad rawow to najlepszy, najszybszy wg mniejest irfanview - otwiera zdjecia blyskawicznie , znacznie szybciej niz dpp , czy inne przegladarkai . strzalkami przesuwa sie zdjecia niemal tak szybko jak jpegi w typowych przegladarkach. Pod wzgledem szybkiego przegladu rawow jest nie do pobicia a i podstawowa obrobka jesli to konieczne daje sie latwo przeprowadzic ( dociecie , autokorekta itp).

ogolnie LR daje znacznie lepszy wynik , DPP jest szybszy w obsludze jesli nie robimy zaawansowenj obrobki. Jesli tak , to juz potrafi byc nieprzyjemny.

W najnowszych R wydaje sie ze LR wymaga dopracowania jeszcze , ale udaje sie uzyskac wynik lepszy.