24 1.4 ii = 35 1.4

[mar_ko]

Nie wiem, czy odkopanie tematu 5 lat od ostatniego posta kwalifikuje się już na złotą łopatę, czy jeszcze nie, ale...
moje ukochane 40mm STM przestaje mi wystarczać. Do stałki się przyzwyczaiłem, więc zastanawiam się właśnie nad 24 1.4 ii lub 35 1.4.
Zastosowania - żadnych wesel, pełna amatorszczyzna. Obiektyw "wakacyjny" - zwiedzanie (miasto i plener).
Siedzę nad problemem od paru dni i dalej nie wiem.

[akustyk]

Nie wiem, czy odkopanie tematu 5 lat od ostatniego posta kwalifikuje się już na złotą łopatę, czy jeszcze nie, ale...
moje ukochane 40mm STM przestaje mi wystarczać. Do stałki się przyzwyczaiłem, więc zastanawiam się właśnie nad 24 1.4 ii lub 35 1.4.
Zastosowania - żadnych wesel, pełna amatorszczyzna. Obiektyw "wakacyjny" - zwiedzanie (miasto i plener).
Siedzę nad problemem od paru dni i dalej nie wiem.

mam 24/1.4 (mkI) i Tamrona 35/1.8, wiec z perspektywy katow widzenia (czyli nb. "perspektywy") tych dwoch ogniskowych i miast/landszaftow... dla mnie 35mm jest duzo bardziej uniwersalna ogniskowa w miescie. do landszaftow przy lazeniu (wycieczki gorskie i plaskie) tez. ze statywu juz roznie bywa, moze 50-50%

IMHO kup sobie 35/2 IS i poprobuj. to mozna w najgorszym wypadku bez straty odsprzedac. IS moze nawet miec wiecej zalet niz f/1.4