[ Pezet85 ] - portrety

[Pezet85]

Hej @mirror dzięki za odpowiedź . Mam swój workflow wypracowany, tzn każde zdjęcie robię wg takiego samego schematu.
Po zaladowaniu zdjęcia do PS, otwiera mi się najpierw ACR, tam edytuje tylko korekcje obiektywu, aktualnie dorzuciłem automatyczny balans bieli ruszam tylko suwakiem od cieni, światła czasami ekspozycją.
Następnie zawsze zaczynam od D&b lokalnie i globalnie + do tego puste warstwy kolor i pusta warstwa do wyczyszczenia skóry ( delikatnie). Kolejnym etapem są warstwy na krzywych z maskowaniem tła i modela + colour grading. Czasami wejdzie jakiś gradient kołowy + akcja do oczu. Na koniec robię filtr Camera Raw i tam już delikatnie HSL plus jakieś drobne poprawki. Na sam koniec pomniejszanie + wyostrzanie high pass.
Obróbkę w PS wzoruje na Piximperfect i większość sposobów mam od niego ale niektóre akcję mam od Tomas Volland.

Tak to w skrócie wygląda... także jakiś schemat jest, czy jest dobry nie wiem bo nie wypracowałem narazie jeszcze innego

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[mirror]

no to wygląda ten workflow nienajgorzej - mniej więcej to samo jest w linku który zapodałem - moim zdaniem color gradingu nie widać na tych zdjęciach np. 69 zdjęcie dobre do ekstensywnej obróbki bo ma małe kontrasty (z wyjątkiem tej plamy która tu zawsze będzie odciągać uwagę - zmienić jej kolor na blado niebieski przyciemnić w celach ćwiczebnych żeby było widać jak zdjęcie może wyglądać bez jasnej plamy w rogu) - oczywiście nie wiem jakiego efektu oczekujesz ale moim zdaniem color grading jest niewidoczny (może bardziej suwaczkami) rozjaśniłbym bym też twarz i może przyciemnił tło - modelka powinna trochę wyjść z tla janością kontrastem kolorem (do wyboru do koloru), color grading można robić na wiele sposobów jak nie masz weny to jednym z prostszych sposobów jest użycie filtra z niksofta (colorefex) i na pewno go bedzie widać na zdjęciu
pusta warstwa do czyszczenia skóry? w filmie jest fragment o frequency separation ale najpierw warto ogarnąć całość potem szczegóły znaczy mam na myśli ze da się oglądac zdjęcie bez czyszcenia skóry i miec obraz jak to będzie wyglądało po czyszczeniu
moim zdaniem obróbkę powinno być widać (w sensie aparat nie zrobi takiego zdjęcia, a nie np. świecącyxh obwódek czy innych tego typu efektów - normalnie napisałbym hadeerów ale to nie ten temat) ale oglądający jeszcze powinien być w stanie uwierzyć w to co widzi (co nie jest dużym wymaganiem bo ludzie uwierzą prawie we wszystko)
wklejam dwa filmy
https://www.youtube.com/watch?v=fHVUrs8ssLc
https://www.youtube.com/watch?v=DozchEnVMag
opisujące w miarę kompletny workflow - mniej niż dwie godziny oglądania pozwala porownać swój workflow z czymś konkretnym

[Pezet85]

no to wygląda ten workflow nienajgorzej - mniej więcej to samo jest w linku który zapodałem - moim zdaniem color gradingu nie widać na tych zdjęciach np. 69 zdjęcie dobre do ekstensywnej obróbki bo ma małe kontrasty (z wyjątkiem tej plamy która tu zawsze będzie odciągać uwagę - zmienić jej kolor na blado niebieski przyciemnić w celach ćwiczebnych żeby było widać jak zdjęcie może wyglądać bez jasnej plamy w rogu) - oczywiście nie wiem jakiego efektu oczekujesz ale moim zdaniem color grading jest niewidoczny (może bardziej suwaczkami) rozjaśniłbym bym też twarz i może przyciemnił tło - modelka powinna trochę wyjść z tla janością kontrastem kolorem (do wyboru do koloru), color grading można robić na wiele sposobów jak nie masz weny to jednym z prostszych sposobów jest użycie filtra z niksofta (colorefex) i na pewno go bedzie widać na zdjęciu
pusta warstwa do czyszczenia skóry? w filmie jest fragment o frequency separation ale najpierw warto ogarnąć całość potem szczegóły znaczy mam na myśli ze da się oglądac zdjęcie bez czyszcenia skóry i miec obraz jak to będzie wyglądało po czyszczeniu
moim zdaniem obróbkę powinno być widać (w sensie aparat nie zrobi takiego zdjęcia, a nie np. świecącyxh obwódek czy innych tego typu efektów - normalnie napisałbym hadeerów ale to nie ten temat) ale oglądający jeszcze powinien być w stanie uwierzyć w to co widzi (co nie jest dużym wymaganiem bo ludzie uwierzą prawie we wszystko)
wklejam dwa filmy
https://www.youtube.com/watch?v=fHVUrs8ssLc
https://www.youtube.com/watch?v=DozchEnVMag
opisujące w miarę kompletny workflow - mniej niż dwie godziny oglądania pozwala porownać swój workflow z czymś konkretnym

Na ostatnich zdjeciach, colour grading pominąłem że względu na uwagi dotyczące nakladania dziwnych filtrów. Spróbuję na zdjęciu 69. nadac kontrast, zobaczymy co wyjdzie. Czasami używam Color look up i tam też są fajne presety dotyczące Color gradingu.
Nie mam jeszcze wyczucia w temacie nadawania zdjęciu klimatu, stąd też uwagi dotyczące używanych filtrów w postprodukcji.

Przy większych ingerencjach w strukturę zdjęcia używam FS, ale tak do usunięcia jakiś małych niedoskonałości skóry używam pustej warstwy i albo heal brush albo stempel ze zmniejszonym kryciem.

Dziękuję za filmy, napewno obejrzę

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[Mohinder]

Lepiej

[mirror]

jest naturalne - to może być dla jednych wada dla innych zaleta - spróbowałbym bym go teraz trochę odrealnić zrób jeszcze kolor grading tak klasycznie jak w piosence - na żółto i na niebiesko - czyli z cieniami jedziemy w granat ze światłami w pomarańcz, głowę (twarz bo włosy mogą lecieć z gradingiem i tak nikt nie wymyśli jaki jest prawdziwy kolor włosów) wymaskowujemy z tego gradingu prawie całkiem miękką maską (bez dokładnego zaznaczania - znaczy pomaziać pędzlem o niskim kryciu) stopy i moze jedną z rąk też trzeba będzie wymaskować z tego gradingu

[Bechamot]

ogolnie sa to zdjecia dla osob postronnych nieciekawe.
sztampowe banalne pozy , patrzenie sie w obiektyw - zawsze to samo
bez koncepcji i pomyslu na zdjecie.
nie ma znaczenia jak obrobke poprowadzisz , braku pomyslu obrobka nie skompensujesz.
to sa zdjecia do albumu rodzinnego.
z fotografowanymi osobami jestes zwiazany emocjonalnie wiec te zdjecia budza w Tobie emocje , ale u osob postronnych juz nie .

nalezaloby sie skupic na pomysle na zdjecie niekoniecznie na obrobce , to bedzie strata czasu.
ot - zdjecia spacerowe.
to nie sa portrety , ktore sie chetnie oglada.

najpierw obraz rodzi sie w glowie , potem przeklada sie go na ekran za pomoca aparatu fotograficznego.

[Pezet85]

poza może sztampowa i banalna... ale mam nadzieje że lepiej niż poprzednio

74.



--- Kolejny post ---

75.

[Pezet85]

Nie wiem co jest, ale ile razy bym nie próbował zrobić zdjęcia małżonki tyle razy nie wychodzi... chyba nie umiem zrobić jej dobrego portretu.

Dzisiaj poprosiłem syna, musiałem jeszcze zapłacić :-)

76.

[aptur]

Lepiej. Młody wie za co kasę bierze

[Pezet85]

77.