no widzisz , jest jak pisalem i w tym watku i przed 4-5 ciu laty tutaj

nic sie nie zmienilo co do zasady i praw fizyki.

Do ochrony nalezy stosowac protector , UV nie jest najlepszym rozwiazaniem w przypadku fotografii cyfrowej.
Dla filmow analogowych zysk wskutek odciecia UV inaczej ogniskowanego niz swiatlo o zakresie widzialnym jest wiekszy niz straty spowodowane ewentualnie nieco gorsza transmisja i jednorodnoscia samego szkla.

co do UV.

wbrew obiegowemu pogladowi , jednak matryce sa w pewnym stopniu uczulone na UV . Pod filtrami R, G to uczulenie wynosi tylko pare % , pod filtrem B nawet ok 20 - 25 %. Ale Szkla obiektywu Maja wlasnosci filtrujace , tak ze problem UV moze wystapic ewentualnie tam , gdzie jest go bardzo duzo - a wiec na bardzo duzych wysokoscich , moze w Solarium jesli dluigo naswitlac. W praktyce fotograficznej wiec raczej rzadko.