Strona 6 z 14 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 136

Wątek: Obiektywy z mocowaniem RF

  1. #51
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    75

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Nie rozumiem polityki Canon w zakresie robienia Teleobiektywów w wersji RF.
    czego nie rozumiesz?

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	dollars_background_203476.jpg
Wyświetleń:	218
Rozmiar:	142,5 KB
ID:	6125

  2. #52
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 246

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Nowy Canon RF 14-35 mm f/4L IS USM

    Canon w systemie RF pięknie doi klientów z kasy Cena RF 14-35MM F4L 8.649 zł - to praktycznie cena bardzo dobrej lustrzanki a nie ciemnego zooma z f/4. Ale ludzie to i tak "kupio", bo ma czerwony pasek i logo Canona. Dodajmy do tego wycofanie obiektywów z AF i mocowaniem RF przez Koreańskiego Samyanga ze sprzedaży (zapewne przez prawa patentowe do bagnetu i protokołów EF i RF), oraz to, że ani Sigma, ani Tamron - jako japońskie firmy nie odważą się na wypuszczenie szkieł z mocowaniem RF, bo popełnią komercyjne samobójstwo. Pozostaje tylko chiński Yongnuo , który kopiuje wszystko bez opamiętania i bez konsekwencji prawnych. Jedyną opcją jest kupowanie starej optyki Canona mocowaniem EF, która systematycznie wycofywana jest z produkcji i sprzedaży.

    Ostatnio edytowane przez candar ; 11-07-2021 o 09:32
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  3. #53
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 280

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    zapomniałeś dopisać, że Younguno jest także bez jakości
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  4. #54
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 280

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    rozumiem że Y nabyłeś i jest to Twoje podstawowe szkło , prawda?
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  5. #55
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    381

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Nie bardzo rozumiem o co chodzi z fenomenem wszczynania dyskusji w każdym wątku o tym, że sprzęt Canona jest za drogi, oceny adekwatności ceny produktu dokonuje w pewnym sensie kupujący, obiektyw jest taki i taki, ma takie właściwości, kosztuje tyle. Odpowiada mi cena i parametry, realizuje moje potrzeby czy zachcianki to kupuje, nie odpowiada to nie kupuje, tu nie ma wielkiej filozofii i chyba nie trzeba jej dorabiać.
    Canon jak i żaden inny producent nikomu nie obiecał, że nowe systemy bezlusterkowe będą tanie i dla każdego.
    Zresztą pojęcia drogie / tanie są mocno subiektywne w moim odczuciu.

  6. #56
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 401

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Cytat Zamieszczone przez robcio Zobacz posta
    Nie bardzo rozumiem o co chodzi z fenomenem wszczynania dyskusji w każdym wątku o tym, że sprzęt Canona jest za drogi
    Jeżeli ktoś dostał takie zlecenie od swojego mocodawcy, to sumiennie wszczyna taka dyskusję w każdym niemal wątku dotyczącym ML FF Canona.
    Bez oceny kosztów, nakładów na B+R itp. Taka praca...
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  7. #57
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    46
    Posty
    2 041

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Jest yn z mocowaniem RF
    https://www.optyczne.pl/16609-news-Y..._Canon_RF.html

    Choc ja ostatnio male manuale z R uzywam. Voigtlandery noktony 35 1.4 i 50 1.5. No i teraz testuje dulens 85mm. Szklo rewelacja. Ostrosc i klarownosc obrazu to inny poziom. Ef 85 1.2 przymkniety do 2.0 jest troche gorszy.

  8. #58
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Ciekawe podsumowanie drogi rozwojowej C, N, S
    Full-frame mirrorless lens guide 2021
    https://www.dpreview.com/articles/61...ens-guide-2021

    jp

    PS
    Szczególnie ciekawe w świetle niedawno artykułowanych tez że mała "dziura" w aparatach Sony uniemożliwia skonstruowanie szerokich obiektywów o dużym świetle jest to że aktualnie jedynie w systemie FE jest obiektyw 35mm/1.2
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 03-10-2021 o 20:25
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  9. #59
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    381

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    dziwne, że dla Canona na diagramie 16 f2.8 już jest ale 100-400 nie ma i 100-500 też nie... i później adnotacja, że zakres 14-200. Dla Nikona to samo założenie (wedle podpisu) a nawet oficjalnie nie pokazane 100-400 wrysowano bo f numbers nieznane..

    jakiś średnio rzetelny ten artykuł się wydaje... albo wybiórczy
    Ostatnio edytowane przez robcio ; 03-10-2021 o 20:32

  10. #60
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 709

    Domyślnie Odp: Obiektywy z mocowaniem RF

    Cytat Zamieszczone przez robcio Zobacz posta
    dziwne, że dla Canona na diagramie 16 f2.8 już jest ale 100-400 nie ma i 100-500 też nie... i później adnotacja, że zakres 14-200. Dla Nikona to samo założenie (wedle podpisu) a nawet oficjalnie nie pokazane 100-400 wrysowano bo f numbers nieznane..

    jakiś średnio rzetelny ten artykuł się wydaje... albo wybiórczy
    Raczej sponsorowany ....
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 6 z 14 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •