Aparaty fotograficzne, jaka przyszłość

[jan pawlak]

No cóż, Sony ostro pracuje by otworzyć autostradę do muzeum techniki do działu aparatów foto

Nowa matryca wysokiej klasy do smartfonów
The 2×2 On-Chip Lens (OCL) solution is a new image sensor technology for achieving high-speed focus, high-resolution, high-sensitivity, and high dynamic range.


https://www.sonyalpharumors.com/sony...image-sensors/



jp

[jan pawlak]

Podsumowanie roku 2019, porównanie 2018/2019 (CIPA)
https://www.optyczne.pl/14577-news-C..._rok_2019.html

Największy spadek względem ilości sprzedanych sztuk, a także wartości odnotowały lustrzanki: kolejno -32 oraz -41%.
Wyraźnie maleje również sprzedaż obiektywów dla aparatów z niepełnoklatkową matrycą - tutaj, pod względem ilości, spadek wynosi -24%, natomiast sprzedaży - -23%.
Wyraźnie spada również sprzedaż kompaktów.

Najlepiej, co nie jest pewnie zaskoczeniem, trzymają się natomiast bezlusterkowce. Mimo, że ilość sprzedanych sztuk spadła o -4.4%, to wartość rynku wzrosła względem roku 2018 o 3.6%. W efekcie, procent sprzedawanych bezlusterkowców (w odniesieniu do sumy bezlusterkowce + lustrzanki) wynosi już 46.8 - czyli prawie 10% więcej, niż w roku 2018.
Pod względem wartości, do bezlusterkowców należy aż 61.8% rynku aparatów z wymienną optyką.

Czyli przyszłość (ile lat ?) aparatów fotograficznych, to bezlusterkowce FF z wymienną optyką !!

jp

[Jacek_Z]

Pod kątem wartości tak, bo bezlustra są drogie, a najtańsze lustrzanki masz po ponad tysiąc zł i to z kitem.
Ilość sprzedanych lustrzanek 4,5 mln, ilość bezluster 4 mln. Lustrzanek sprzedano WIĘCEJ.
Sony może sobie budowac autostradę, ale jak nie będzie na niej samochodów tzn do czasu kiedy Canon i Nikon nie postawia na bezlustra to Sony samo mogło się skichać z wysiłku i tak by tego w pojedynke nie zrobi. Lustrzanki do lamusa może odesłac tylko Canon z Nikonem. I nie zrobia tego szybko.
Cena dużo znaczy, stąd nadal silna pozycja bezluster Sony vs Canon i Nikon. Za rok bezlustra lekko prześcigną lustrzanki. Natomiast to jest nadal daleko od szybkiego "uśmiercenia" lustrzanek. Za kilka lat dojdzie do poziomu 80% ML i 20% lustra i tak zostanie na dłużej.

[jan pawlak]

Pod kątem wartości tak, bo bezlustra są drogie, a najtańsze lustrzanki masz po ponad tysiąc zł i to z kitem.
Ilość sprzedanych lustrzanek 4,5 mln, ilość bezluster 4 mln. Lustrzanek sprzedano WIĘCEJ.
Sony może sobie budowac autostradę, ale jak nie będzie na niej samochodów tzn do czasu kiedy Canon i Nikon nie postawia na bezlustra to Sony samo mogło się skichać z wysiłku i tak by tego w pojedynke nie zrobi. Lustrzanki do lamusa może odesłac tylko Canon z Nikonem. I nie zrobia tego szybko.
Cena dużo znaczy, stąd nadal silna pozycja bezluster Sony vs Canon i Nikon. Za rok bezlustra lekko prześcigną lustrzanki. Natomiast to jest nadal daleko od szybkiego "uśmiercenia" lustrzanek. Za kilka lat dojdzie do poziomu 80% ML i 20% lustra i tak zostanie na dłużej.

"Zaklinasz" fakty.
Każdy ma prawo wierzyć w co chce ale ..... fakty są faktami.

Taki jest trend, w 2019 w stosunku do 2018 :
- sprzedano 32% mniej lustrzanek, sprzedano mniej kompaktów,
- stosunek sprzedanych bezlusterkowców do suma (bezlusterkowce + lustrzanki) wzrósł o 10%
- do bezlusterkowców należy aż 61.8% rynku aparatów z wymienną optyką.

Takie są fakty !.

C i N muszą mieć bezlustra które będą technologicznie (co najmniej) porównywalne z S aby nie zostać zmarginalizowanym w segmencie foto.
A czy będą miały to czas pokaże

jp

[chester_jds]

To Ty uprawiasz socjopatię. Spada to i tamto, ale ml - trąbisz - ma najwiekszy przyrost udziału. Ale ostatecznie też spada sprzedaż. I nawet jeśli ml za 10 lat będzie miał 95% udziału w całym rynku wielkości 1/100 obecnego, to czy to w ogóle będzie miało znaczenie? Aparaty będą dla hi-pro (a aktualny wypusk 1D mówi, ze póki co lustro żyje), kotleciarzy i ambitnych amatorów (i tu może być ml bo technologia spowoduje, ze będą po prostu tańsze od luster) i nie mam pojęcia kogo jeszcze... ciekawskich?

Mam wrażenie, ze cały czas tu wylewasz jakieś swoje kompleksy, uprawiasz coś w stylu "mam większego", jakby reszta nic innego nie miała do roboty tylko przyklaskiwać i kiwać głowami. Stary, idź sobie porób zdjęcia, możesz potem z linijka mierzyć piksele, ciągnąć z cieni czy co tam jeszcze innego co powoduje, ze czujesz się usatysfakcjonowany.

Jak widzę, dziewięćdziesiąt osiem procent tego forum ma głęboko gdzieś, czy Sony tak, czy nie, czy ich aparat jest na krzywej wznoszącej, czy nie. Czy za dziesięć lat umrze, czy nie. Robią dobrą robotę i aż miło popatrzeć.

Muszę Cię zmartwić, ale jak oglądam tu niektóre produkcje ludzi z tymi rzekomo kiepskimi aparatami, bo nie Sony i nie ml i nie takie dr i nie co inne jeszcze, to nie mam złudzeń, że aparat tylko trochę pomaga, ale jak nie ma się tego czegoś we łbie, to żadne Sony z hiperostrym szklem nie pomoże.

Miłego fotografowania dla przyjemności. I szczerze życzę samej radości z Sony. I nie odbieraj też innym radości z Canona, nikona, Pentaxa czy fuji.

Wojny systemowe = kiepska piaskownica.

[jan pawlak]

To Ty uprawiasz socjopatię. Spada to i tamto, ale ml - trąbisz - ma najwiekszy przyrost udziału. Ale ostatecznie też spada sprzedaż. I nawet jeśli ml za 10 lat będzie miał 95% udziału w całym rynku wielkości 1/100 obecnego, to czy to w ogóle będzie miało znaczenie? Aparaty będą dla hi-pro (a aktualny wypusk 1D mówi, ze póki co lustro żyje), kotleciarzy i ambitnych amatorów (i tu może być ml bo technologia spowoduje, ze będą po prostu tańsze od luster) i nie mam pojęcia kogo jeszcze... ciekawskich?

Mam wrażenie, ze cały czas tu wylewasz jakieś swoje kompleksy, uprawiasz coś w stylu "mam większego", jakby reszta nic innego nie miała do roboty tylko przyklaskiwać i kiwać głowami. Stary, idź sobie porób zdjęcia, możesz potem z linijka mierzyć piksele, ciągnąć z cieni czy co tam jeszcze innego co powoduje, ze czujesz się usatysfakcjonowany.

Jak widzę, dziewięćdziesiąt osiem procent tego forum ma głęboko gdzieś, czy Sony tak, czy nie, czy ich aparat jest na krzywej wznoszącej, czy nie. Czy za dziesięć lat umrze, czy nie. Robią dobrą robotę i aż miło popatrzeć.

Muszę Cię zmartwić, ale jak oglądam tu niektóre produkcje ludzi z tymi rzekomo kiepskimi aparatami, bo nie Sony i nie ml i nie takie dr i nie co inne jeszcze, to nie mam złudzeń, że aparat tylko trochę pomaga, ale jak nie ma się tego czegoś we łbie, to żadne Sony z hiperostrym szklem nie pomoże.

Miłego fotografowania dla przyjemności. I szczerze życzę samej radości z Sony. I nie odbieraj też innym radości z Canona, nikona, Pentaxa czy fuji.

Wojny systemowe = kiepska piaskownica.

Dyskutujesz "sam ze sobą", nie jestem fanem żadnej firmy.
Uważam że silna konkurencja daje nam coraz lepsze aparaty i niższe ceny.
"Przesiadłem się" z lustrzanek C na A7R2 bo był po prostu (dla mnie) z wielu względów lepszy.
Gdyby wtedy było lepsze bezlustro o matrycy R o dużej liczbie pikseli i ze stabilizacją matrycy firmy X to przesiadłbym się na system firmy X

#32 (jak i poprzednie) dotyczył aktualnego stanu i aktualnych trendów w segmencie foto, przedstawiał fakty.
A incydentalne nawiązanie do S w #34 spowodowane zostało tylko wypowiedzią Jacek_Z o firmie Sony.

Ale już długoletni i silny trend spadkowy sprzedaży aparatów foto najprawdopodobniej spowoduje ograniczenie liczby firm produkujących aparaty.
To wynika z ekonomii/filozofii, ma być zysk dla właścicieli.
I to może "zrobić już" aktualny koronowirus

jp

[Kolekcjoner]

Pod kątem wartości tak, bo bezlustra są drogie, a najtańsze lustrzanki masz po ponad tysiąc zł i to z kitem.

Bezlustra już też.

[Bechamot]

za dziesięć lat umrze, czy nie. Robią dobrą robotę i aż miło popatrzeć.

Muszę Cię zmartwić, ale jak oglądam tu niektóre produkcje ludzi z tymi rzekomo kiepskimi aparatami, bo nie Sony i nie ml i nie takie dr i nie co inne jeszcze, to nie mam złudzeń, że aparat tylko trochę pomaga, ale jak nie ma się tego czegoś we łbie, to żadne Sony z hiperostrym szklem nie .

to Prawda , ale to dotyczy kazdej marki , nie tylko sony.
Zreszta Jan nie pisal o sony a o ML w ogole niezaleznie od marki.
I to jest Prawda . Dslr jest sukcesywnie wypierany przez ML.
Obserwuje to takze od paru lat na polkach pobliskiego sklepu Foto.
O ile kilka lat temu przewazaly dslr , to aktualnie jakies 90% stanowia ML.

Nie ma watpliwosci iz ML wypiera dslr - i nic zlego z tego nie wynika.

A ze produkcja ML jest tansza , wiec te aparaty beda na poczatku tansze od dslr z porownywalnym wyposazeniem ( co obserwujemy ) , a po pewnym czasie zostanie ich cena podniesiona do poziomu dslr, zwieklszajac jednak wyposazenie aparatu. Producenci sa zainteresowani podniesieniem cen , na ile tylko sie da.
Za 5 lat dslr beda rarytasem i malo kto bedzie chcail to kupowac , chocby z powodu nieporownywalnie lepszej pracy AF w ML - do tego mniejsze wymiary , mniejszy ciezar , nowsza aktualizowana optyka.
Nie widze w tym nic niesamowitego , ze Jan i Taki temat przytacza tutaj.

[candar]

"Kompakty sięgają minimum. Rynek dalej ciągną w dół lustrzanki"

https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...sie-na-poprawe



"głównym motorem napędowym recesji przestają być kompakty, które najwyraźniej dobijają powoli do swojego minimum. Porównanie danych za lata 2018 i 2019 nadal ukazuje tendencję spadkową, jednak pod względem ilości dostaw różnice nie są już tak znaczące jak we wcześniejszych latach. Trudno się zresztą temu dziwić. Na rynku ostało się raptem kilka modeli, które w zupełności wyczerpują swoją niszę. Prawdziwy dramat odgrywa się więc w segmencie aparatów z wymienną optyką."

[Jacek_Z]

"głównym motorem napędowym recesji przestają być kompakty, które najwyraźniej dobijają powoli do swojego minimum.
Prawdziwy dramat odgrywa się więc w segmencie aparatów z wymienną optyką."

ML to też aparat z wymienną optyką. Jeśli się sprzedaje ich mniej - cytuję: Mimo to i ten segment stale się kurczy pod względem ilościowym - w ostatnich dwunastu miesiącach wyprodukowano ponad 10% mniej aparatów niż w roku 2018.
Weszło 2 graczy - Canon i Nikon. Sony musiało nieźle spaść. Sony nadal będzie mocno spadało, C i N rosło, ale do czasu, potem będą wszystkim spadało i to mocno.
Chyba sensowne jest przyrównywanie ilości sprzedawanych aparatów z wymienną optyką dziś (DSLR z ML razem) do dawnej sprzedaży SLR. Oj, będzie spadało, będzie. Wszystkim. Najmniej Canonowi, najbardziej raczej jednak nie Nikonowi, a Sony. Ci co chcieli Sony to juz je mają, oni od lat mieli ofertę ML.