Aparaty fotograficzne, jaka przyszłość

[jan pawlak]

Olympus (foto) padł , pierwszy przegrany koronawirusa

https://www.sonyalpharumors.com/a-pi...siness-to-jip/

Ostatni ?

jp

[mirror]

Olympus (foto) padł , pierwszy przegrany koronawirusa

https://www.sonyalpharumors.com/a-pi...siness-to-jip/

Ostatni ?

jp

to nie jest dobra wiadomość, firma miała swoich wielbicieli dla których fizyka czy szkiełko mędrca i oko mówiło słabiej niż czucie i wiara - ale produkt miał wysoką jakość teraz pewnie i jakość produktu poleci, a ograniczenia małych matryc nie znikną cudownie pod nowym właścicielem - szkoda - z innej strony ludzie pofotografują jeszcze aktualnie sprzedawanym sprzetem przez parę lat.

kto następny?

[Bechamot]

to nie jest dobra wiadomość, firma miała swoich wielbicieli dla których fizyka czy szkiełko mędrca i oko mówiło słabiej niż czucie i wiara - ale produkt miał wysoką jakość teraz pewnie i jakość produktu poleci, a ograniczenia małych matryc nie znikną cudownie pod nowym właścicielem - szkoda - z innej strony ludzie pofotografują jeszcze aktualnie sprzedawanym sprzetem przez parę lat.

kto następny?

moim zdaniem najlepszym aparatem jaki Olympus kiedykolwiek wyprodukowal to byl analogowy mju.

wszystko inne , to mozna sie bylo pytac czy jest rownie dobry jak innych producentow , natomiast mju byl w zasadzie nowatorski i nie mial odpowiednikow.

mam do dzisiaj i rano mylalem czy nie zabrac na kilkudniowy wyjazd tylko mju + 2 rolki po 24 klatki.

bez cyrkowania z obrobka oddac do wywolania , odebrac za pare dni , wlozyc do albumu i zapomniec.
Ktos kiedys Album otworzy, chocby ktos sortujacy smieci.



cena jest zawsze funkcja ilosci.
mniejsza produkcja oznacza wzrost cen . Wyzsze ceny oznaczaja nizsza sporzedaz a wiec spadek produkcji, czyli dalszy wzrost cen.
przez kilka lat oczekuje zdecydowanego spadku sprzedazy i produkcji .

dopiero jakas nowa technologi np matryce grafenowe o zupelnie nieporownywalnych mozliwosciach moga napedzic rynek.
Ale to dopiero za 10 - 20 lat.



potrzebny jest aparat bez dodatkowych gajzerow i wodotryskow , z dobry matryca , migawka , af ( czyi ml ) za to tanszy.

cos jak kiedys 5mk2 z uwspolczesniona matryca - moze byc w wersji ML .

jesli r5 bedzie kosztowal powyzej 4000 eu , to niestety by, by lub pozostaje zakup nowego 5mk4 w cenie 2 k eu, albo tez oczywiscie sony, ktory jak sie spodziewam wypelni luke po olympusie , tzn przy dalszym wzroscie produkcji ( lub najmniejszym jej spadku ) bedzie mial najnizszy wzrost cen.

[r_m]

potrzebny jest aparat bez dodatkowych gajzerow i wodotryskow , z dobry matryca , migawka , af ( czyi ml ) za to tanszy.

Komu? Garstce maniaków? Bo patrząc na "potrzeby" większości osób robiących codziennie zdjęcia, to ideałem wydaje się coś miniaturowego, napakowanego bajerami, może wkrótce moment po zrobieniu zdjęcia rozpoznające twarz osoby na fotce, robiące "obróbkę" na żywo, i "zastępujące" niedostatki techniki mocnym przetwarzaniem obrazu.

[jan pawlak]

Komu? Garstce maniaków? Bo patrząc na "potrzeby" większości osób robiących codziennie zdjęcia, to ideałem wydaje się coś miniaturowego, napakowanego bajerami, może wkrótce moment po zrobieniu zdjęcia rozpoznające twarz osoby na fotce, robiące "obróbkę" na żywo, i "zastępujące" niedostatki techniki mocnym przetwarzaniem obrazu.

https://www.optyczne.pl/15689-news-X...obiektywy.html

Podczas trwającej konferencji dla swoich developerów, firma Xiaomi poinformowała, że zamierza wprowadzić do smartfonów mechanizm wysuwanego obiektywu znany m.in z aparatów kompaktowych.

Według deklaracji firmy, możliwość wysunięcia części układu optycznego pozwoli na około 3-krotne zwiększenie ilości światła zbieranego przez obiektywy o dłuższych ogniskowych, które coraz częściej pojawiają się w smartfonach. A to oczywiście oznaczać będzie niższe szumy i lepszą jakość zdjęć. Dodatkowo, dzięki większej ilości miejsca w wysuwanym obiektywie, możliwe stanie się zastosowanie większych i wydajniejszych modułów stabilizacji optycznej, co również powinno się przyczynić do poprawy jakości zdjęć.

Czyli za sprawą smartfonów oraz AI :
a. za 3 - 5 lat sprzedawały się będą klasyczne aparaty foto tylko jako ML FF z wymienną optyką ?
b. za 7 - 10 lat aparaty foto będziemy kupować tam gdzie teraz sprzedają czarne płyty, magnetofony kasetowe, wzmacniacze lampowe, ..... ?

To dla klasycznych aparatów foto kamień węgielny autostrady do muzeum techniki ?

jp

[tomfoot]

Podczas gdy wszyscy pracują nad eliminacją obiektywu w ogóle, xiaomi ogłasza zoom, a nasz kolega kolejny raz oglasza śmierć czegoś tam.

[atsf]

Patrząc na to, co się ostatnio odwala, ja się zastanawiam, czy za 5-7 lat cena EOS R5 osiągnie cenę paczki fajek, czy paczka fajek osiągnie cenę EOS R5?

[Kolekcjoner]

Patrząc na to, co się ostatnio odwala, ja się zastanawiam, czy za 5-7 lat cena EOS R5 osiągnie cenę paczki fajek, czy paczka fajek osiągnie cenę EOS R5?

Zdecydowanie stawiam na to drugie .....

[atsf]

Zdecydowanie stawiam na to drugie .....

Oby nie...

[Jacek_Z]

OK. Księgowi biorą pod uwagę X milionów lustrzanek, do których nadal będą robili szkła. Przestawienie wszystkich linii produkcyjnych by produkować wiele serii ML trwa.
Zauważ, że dwaj główni gracze nie mają flagowego reporterskiego body i nie mają do niego żadnego jasnego stałoogniskowego supertele, o ich dużym wyborze już nie mówiąc.
Pierw C i N muszą mieć ML zastepujące zarówno najdroższe modele profi (D6, 1Dx) jak i najtańsze D3100 czy 2000D i oferte najlepszych jak i najtańszych szkiełek. Tego jeszcze nie ma. Taka ilośc nowych szkieł C i N to są lata, by mieli pełną ofertę. Przez ten czas muszą to produkować do lustrzanek. W czasie gdy sprzedaje się w ogóle mało to średnio bym liczył na wysyp nowości. I na tanie ML. tanie, tzn nowe body ML za 1500 zł. Albo z kitem za niecałe 2000 zł. Gdzie to masz w nowych body ML?
Zanim będzie pełna oferta ML minie sporo lat, współistnienie będzie długie. Ja używam aparatu z roku 2012. Do profesjonalnej pracy.
Nie patrz na sprzedaż w roku 2020, tylko na systemy. System to to co na rynku już sprzedano. A sprzedano miliony lustrzanek. Nawet gdyby teraz produkowano elektryki/spalinowe w proporcji 50:50 to i tak na ulicach jeszcze przez wiele lat będzie więcej aut spalinowych. Sprzęt foto nie starzeje się szybko, wbrew pozorom. Szczególnie optyka. Owszem, ludzie przy kasie i patrzący na topowe osiągnięcia patrzą tylko na to co naj i myslą, że zmiana jest już za rogiem. Ale to tak jakby posiadacz Ferrari omawiał rynek aut. I tak się więcej sprzeda Opla Astry, choć Ferrari jest szybsze. Myslę, że masz tego typu fałszywy ogląd rynku. Bogaty nie zrozumie biednego. Co masz dla chcących kupić Canona 2000D?