Cytat Zamieszczone przez Encor
Zasadniczo zgoda. Z tym że IMHO po to jest RAW - ja nawet nie spoglądam na jpg - zawsze wszystko robię w RAW
rowniez dopoki nie musze nie gwalce jakosci JPEG-ami. w Canonie sa one zupelnie niezle, ale po co marnowac tonalnosc i dobre kolory.

ale czasami JPEG jest potrzebny.

Cytat Zamieszczone przez Encor
A rozdzielczość to już jest znacznie mniej istotna. Konkurencja ma też 6 Mp (z wyj. Canona ofkorz) i z takiej rozdzielczości da się na prawdę zrobić duże powiększenia - algorytmy interpolacji są coraz lepsze
osobiscie tez mam 6Mpix i do niczego mi wiecej nie jest potrzebne. ale, jak juz komus mowilem, to nie mnie Pentax ma te aparaty sprzedawac. a klient masowy rzadzi sie troche innymi prawami. marketingowi bardzo by pomogla troche wyzsza cyferka

Cytat Zamieszczone przez Encor
i musze powiedzieć, że Twoje rozwinięcie tej kwestii mnie nie zaspokaja
Może trochę za bardzo drążę temat, ale mam duży sentyment do Pentaxa, bo poznałem go w miarę dobrze i wiem, że produkty jej są bardzo niedoceniane (aczkolwiek Asahi Corp. jest samo sobie winne)
w 100% sie zgadzam. w naszym kraju dodam jeszcze dystrybutora, ktory dyktuje tak koszmarne ceny, ze chyba tylko fanatycy kupuja Pentaksa.

sam bylem o krok od kupienia *istDS i gdyby nie opieszalosc Asahi w jego wypuszczaniu na rynek (opoznili premiere jakies 3 miesiace, jesli mnie pamiec nie myli) to dzisiaj bylbym Pentaksiarzem. i pewnie bym na tym nie stracil, bo pod wzgledem ficzerow fotograficznych *istDS wyglada ciekawiej niz moje 10D.

sek w tym, ze im nie zalezalo...