Na święta 50-tka będzie. I do tego pierścienie pośrednie ...
Takie rozwiązanie jest chyba lepsze od M42?
Na święta 50-tka będzie. I do tego pierścienie pośrednie ...
Takie rozwiązanie jest chyba lepsze od M42?
najlepsze w tej cenie.
50 1,8 po przyslonieciu do 5,6 i wiecej to bardzo dobra optyka. W macro przyslone sie przymyka , tak wiec bedziesz mial za niewielka cene sprzet pozwalajacy osiagnac mozna powiedziec jakosc bliska najwyzszej mozliwej.
Z pewnością droższeA jakbyś chciał jeszcze drożej to są również pierścienie pośrednie z płynną regulacją ze stykami: https://www.cyfrowe.pl/aparaty/delta...canon-ef-.html
Nawiasem pisząc bardziej przyda się statyw do makro niż adaptery ze stykami, ale co kto lubi.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
ten ruchomy pierscien jest w zakresie od 46 do 68 mm
oznacza to ze jest od dla skali ok 1:1,4 do 1:1
czasami potrzeba nieco wiekszego odwzorowania .
pierscienie klasyczne skrecane Maja cos ok 8 mm najmniejsza dodatkowa odleglosc o ile pamietam. a wiec zakresw skokowo od 8 do 50 mm.
odwrotne mocowanie jest o tyle niepraktyczne , iz daje tez tylko jedna skale odwzorowania zmikenna tylko w niewielkimj zakresie.
Statyw jakiś już mam. Dziękuję za rozwianie wątpliwości. Będzie 50-tka i pierścienie. A na eksperymenty z M42 przyjdzie czas
Pozdrawiam
A używałeś zooma w odwrotnym mocowaniu m42 ?Dlatego wcześniej https://www.canon-board.info/threads...=1#post1400650 o tym wspominałem
![]()
Ostatnio edytowane przez candar ; 25-11-2019 o 12:06
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
uzywalem , ale w ogole zoom do macro to niezbyt szczesliwy pomysl , jednak jakosc obrazowania jest wyraznie gorsza od stalek.
Połączenie "skokowych" pierścieni i regulacji ostrości samego obiektywu daje praktycznie płynną regulację skali w całym zakresie od 8 do 50 mm.
Też uważam, że najlepszy budżetowy wybór to pierścienie pośrednie z mocowaniem EF i przeniesieniem automatyki. I mogą się przydać później, na przykład dla rozszerzenia możliwości obiektywu makro.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
fakt.
to jest w sumie niewielkie wydatek , pierscienie sie nie zuzywaja , jeden komplet wystarcza na Cale zycie .
przydac zawsze sie moga , w nieoczekiwanych sytuacjach rowniez , chocby zmniejszyc najmniejsza odleglosc fotografowania w zoomach wycieczkowych.