Drugi egz. już lepiej . Od 40-50mm do końca zakresu od f4 bardzo ostry.
24-35mm f4 wystarczająco dobry . Mogłoby być lepiej ale jestem zadowolony . Poza tym obrazek kontrastowy, bardzo dobrze oddaje kolory . Mam wrażenie, że nawet lepiej niż rf35
Drugi egz. już lepiej . Od 40-50mm do końca zakresu od f4 bardzo ostry.
24-35mm f4 wystarczająco dobry . Mogłoby być lepiej ale jestem zadowolony . Poza tym obrazek kontrastowy, bardzo dobrze oddaje kolory . Mam wrażenie, że nawet lepiej niż rf35
W grupie "EOS R" na fb sporo osób objawiło się z zarysowaniami przedniej soczewki w RF24-105L. Część zarzeka się, że wersje EF nie były tak podatne na rysy.
W każdym razie takie info dla ortodoksyjnych przeciwników filtrów ochronnych.
Inna sprawa, że jak już ludzie zapną to szkło to łażą z nim ciągle i łatwo coś uszkodzić.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200