Powrót po latach, co kupić.

[KwusheR]

Cześć wszystkim!
Po kilku latach nieobecności chcę wrócić do fotografii. Siedzę i rozmyślam co kupić, żeby być zadowolonym. Nie fotografuję zawodowo - przynajmniej na obecną chwilę. Co więc fotografuję? Głównie portret, samochody (raczej statyczne kadry), rzadko reportaż z jakiegoś wydarzenia, ale częściej np. "wycieczkuję", więc dojdzie jakiś krajobraz, architektura. Zależy mi bardzo na obiektywach Canona (z sentymentu, oraz z racji tego, że mam do takowych dostęp), więc na tym systemie się skupiam i piszę o poradę na tym forum Budżet na całość (już ze szkłami) - myślę, że okolice 8, może 12 tysięcy. Obiektywy raczej mam już wybrane. Tamron 24-70 VC 2.8, Sigma 35 1.4 ART, Canon 85 1.8

O czym myślałem:

Canon 6D - wiadomo, klasyka. Pełna klatka, dobre osiągi na wysokich ISO, tylko... nie wiem czy mnie szlag nie trafi z AF. Z drugiej strony wcześniej miałem 400D i strzelałem wyłącznie na centralnym... i więcej pieniędzy wystarczy na szkła.

Canon 6D mk ii - lepszy AF. No i ekran odchylany.

5D mk iii

Canon RP

Canon R - tutaj wiadomo, zmieszczę się z jakimś 85 1.8 i dopiero w przyszłości dokupię resztę.

Sony A7 iii - jak wyżej + kwestia dokupienia adaptera.

Może A7 ii? Widziałem, że któryś z kolegów z forum fotografuje tym body.

Jak puszki Sony radzą sobie ze szkłami Canona?

Z góry dziękuję za wszelką pomoc

[p0m]

wypowiem się tylko o 6d i 6dII. gdy strzelasz statyczne kadry to autofokus z 6d naprawdę wystarcza, choć wiadomo, na tle konkurencji wypada słabo. środkowy punkt wyostrzy niemal w ciemności. używam wszystkich pól autofokusu i na ogół trafiam.

6dII - znacznie lepszy AF, odchylany ekranik daje radę i się przydaje, ale osiągi matrycy są gorsze i to widać w bezpośrednim porównaniu.

[candar]

Cześć wszystkim!
Po kilku latach nieobecności chcę wrócić do fotografii. Siedzę i rozmyślam co kupić, żeby być zadowolonym. Nie fotografuję zawodowo - przynajmniej na obecną chwilę. Co więc fotografuję? Głównie portret, samochody (raczej statyczne kadry), rzadko reportaż z jakiegoś wydarzenia, ale częściej np. "wycieczkuję", więc dojdzie jakiś krajobraz, architektura. Zależy mi bardzo na obiektywach Canona (z sentymentu, oraz z racji tego, że mam do takowych dostęp), więc na tym systemie się skupiam i piszę o poradę na tym forum Budżet na całość (już ze szkłami) - myślę, że okolice 8, może 12 tysięcy. Obiektywy raczej mam już wybrane. Tamron 24-70 VC 2.8, Sigma 35 1.4 ART, Canon 85 1.8

O czym myślałem:

Canon 6D - wiadomo, klasyka. Pełna klatka, dobre osiągi na wysokich ISO, tylko... nie wiem czy mnie szlag nie trafi z AF. Z drugiej strony wcześniej miałem 400D i strzelałem wyłącznie na centralnym... i więcej pieniędzy wystarczy na szkła.

Canon 6D mk ii - lepszy AF. No i ekran odchylany.

5D mk iii

Canon RP

Canon R - tutaj wiadomo, zmieszczę się z jakimś 85 1.8 i dopiero w przyszłości dokupię resztę.

Sony A7 iii - jak wyżej + kwestia dokupienia adaptera.

Może A7 ii? Widziałem, że któryś z kolegów z forum fotografuje tym body.

Jak puszki Sony radzą sobie ze szkłami Canona?

Z góry dziękuję za wszelką pomoc

Nie umniejszając zasług w propagowaniu canona nadmienię, że w przeciwieństwie do przedmówcy przerobiłem trochę więcej puszek i mam niejako trochę większe pojęcie o możliwościach aparatów w innych systemach

Ze swojej strony polecam A7 II i przede wszystkim A7 III (jeśli do współpracy z canonem bo ja nimi fotografuję). Coś więcej tutaj pisałem: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1400101 oraz tutaj [https://www.canon-board.info/threads...=1#post1400024 Jeśli nie zamierzasz fotografować szybkich akcji w sensie sportu to szkła canona z korpusem sony dadzą radę (zawsze też można dokupić natywne szkła typu nowsze i tanie FE 85 1.8 i FE 35 1.8 albo nowe tamrony, które nie zabijają ceną). A moje zdjęcia z A7 II tutaj https://35photo.pro/andcar/ W adapterach Sony FE / Canon EF możesz przebierać w zależności od budżetu https://onedaystop.com/blog/obiektyw...7-a9/#Adaptery (osobiście używam sigmy MC-11 i wszystko gra i buczy łącznie z Eye AF ze szkłami canona w A7 III)

BTW - Odpuść sobie 6D, 6D II i 5D III i RP bo to prehistoria fotograficzna EOS R to również małe nieporozumienie i korpus dla fanów marki próbujących udowodnić jaki to wspaniały aparat Pożycz sobie na weekend A7 III i będziesz wiedział co wybrać Ceny ostatnio spadły + cashback to bdb oferta.

[saxjas]

Zwróć jeszcze uwagę na obsługę aparatu, głównie menu. Czytałem, (zaznaczam nie użytkowałem), że S nie jest łatwe i logiczne w obsłudze. W tym zakresie C i N mają przewagę.

[jan pawlak]

Zwróć jeszcze uwagę na obsługę aparatu, głównie menu. Czytałem, (zaznaczam nie użytkowałem), że S nie jest łatwe i logiczne w obsłudze. W tym zakresie C i N mają przewagę.

Menu S jest po prostu inaczej "ułożone", też miałem kłopot po przejściu z C, po kilku dniach było już "jak w domu"

jp

[candar]

Zwróć jeszcze uwagę na obsługę aparatu, głównie menu. Czytałem, (zaznaczam nie użytkowałem), że S nie jest łatwe i logiczne w obsłudze. W tym zakresie C i N mają przewagę.

Yyyyy ?

Czytałeś, słyszałeś i nie sprawdzałeś Dałbym lajka nadmienię tylko, że w przeciwieństwie do nikona w sony od razu wiedziałem co gdzie jest

[akustyk]

ja bym kminil 6D2 + 85/1.8 + 24-70/4 albo 24-105/4 (bo na kiego grzyba f/2.8 jesli w stalkach masz ektra swiatlo?) + Sigmofon 35/1.4.
jak zostanie baksziszu to mozesz rozwazyc uzywany Sigmofon EX 50/1.4 (jesli nie boisz sie jego AF) albo Canon 50 1.8 STM, to bedziesz mial tanio i dobrze jasnego standarda do uzupelnienia tematu.

co do korpusow to nie mam doswiadczen z Soniaczami, wiem ze nie chcialbym sie bawic w adaptery. z podobnego wzgledu wykreslam R i RP, tu na dodatek wchodzi w gre zawyzona porabana ergonomia i bycie skazanym na telewizor zamiast celownika (i wiecej baterii). miedzy 6D a 6D2 dla mnie jest duza roznica funkcjonalna a obecna cena 6D2 na tyle atrakcyjna, ze juz bym sie w mkI nie bawil. 5D3 jest jakas alternatywa ale jak do statycznych tematow to IMHO chyba nie ma sie co szarpac

[jan pawlak]

ja bym kminil 6D2 + 85/1.8 + 24-70/4 albo 24-105/4 (bo na kiego grzyba f/2.8 jesli w stalkach masz ektra swiatlo?) + Sigmofon 35/1.4.
jak zostanie baksziszu to mozesz rozwazyc uzywany Sigmofon EX 50/1.4 (jesli nie boisz sie jego AF) albo Canon 50 1.8 STM, to bedziesz mial tanio i dobrze jasnego standarda do uzupelnienia tematu.

co do korpusow to nie mam doswiadczen z Soniaczami, wiem ze nie chcialbym sie bawic w adaptery. z podobnego wzgledu wykreslam R i RP, tu na dodatek wchodzi w gre zawyzona porabana ergonomia i bycie skazanym na telewizor zamiast celownika (i wiecej baterii). miedzy 6D a 6D2 dla mnie jest duza roznica funkcjonalna a obecna cena 6D2 na tyle atrakcyjna, ze juz bym sie w mkI nie bawil. 5D3 jest jakas alternatywa ale jak do statycznych tematow to IMHO chyba nie ma sie co szarpac

Tak na prawdę to kolega KwusheR stoi przed decyzją strategiczną, z jakim systemem się związać.

Zawsze obiektywy systemowe będą lepiej służyły, są projektowane pod aktualne i przyszłe body tego systemu, niż obiektywy inne (przez przejściówki)
Uważam że trzeba dążyć (sprzedawać/wymieniać/kupować) w tempie zależnym od kasy do szklarni systemowej

I z aktualnego stanu/rozwoju technologii widać że powinien rozważać zakup ML

jp

[Kolekcjoner]

Tak na prawdę to kolega KwusheR stoi przed decyzją strategiczną, z jakim systemem się związać.

Dokładnie i to powinno determinować wybór (czyli dostępność i ceny szkieł jakich mamy zamiar używać teraz i w przyszłości), a nie taka czy inna puszka którą można później zmienić w jeden dzień.

[akustyk]

ale przeciez pod tym wzgledem nie ma oryginalnie decyzji:

Zależy mi bardzo na obiektywach Canona (z sentymentu, oraz z racji tego, że mam do takowych dostęp), więc na tym systemie się skupiam

ja bym to rozumial, ze body ma byc kompatybilne z EF. w dowolny sposob jak wynika z listy opcji.