Canon rf 35mm 1.8 macro is vs Sigma 35mm 1.4 art ?

[gnd]

Widziałem pierwsze zdjęcia cegieł bez korekty z 16 i jest potworna beczka i winieta. To obiektyw pod korektę, ale tego3 się spodziewałem. Kompromis.

[Mohinder]

Obiektywy dotarły i 50-tka jak 50-tka jest ok jak na razie, nie porównałem jeszcze sobie dokladniej do EF 50mm 1.4 której używałem bo więcej czaso poświęciłem 35-tce i jestem bardzo zadowolony. Makro bardzo fajne czego w sumie sie nie spodziewałem bo makro na szerokim kącie jakos dziwnie brzmi. Miałem kiedys prze chwilę Sigmę 35mm 1.4 i chyba wolę RF 35 jednak. Za oba obiektywy 629 euro to chyba nie jest źle. Uważam że warto.

[s!wy]

Obiektywy dotarły i 50-tka jak 50-tka jest ok jak na razie, nie porównałem jeszcze sobie dokladniej do EF 50mm 1.4 której używałem bo więcej czaso poświęciłem 35-tce i jestem bardzo zadowolony. Makro bardzo fajne czego w sumie sie nie spodziewałem bo makro na szerokim kącie jakos dziwnie brzmi. Miałem kiedys prze chwilę Sigmę 35mm 1.4 i chyba wolę RF 35 jednak. Za oba obiektywy 629 euro to chyba nie jest źle. Uważam że warto.

możesz odnieść się do tej 50mm na tle ef 50 1.4? zastanawiam się nad nią, a z drugiej strony czekam może jakiś poważniejszy gracz (sigma itp) wejda w rf, bo na canona 50 1.4 w rf nie ma co liczyć zbyt szybko

Wysłane ze smartphone przy użyciu Tapatalka

[gnd]

Po tym jak samyang się wycofał z rf slabo widzę innych. 50 1.4 to złom, jedyne co ma dobre to ładne rozmycie tła.
RF 50 STM jest od niego lepszy i świetnie się go używa z R.

50 1.4 przez adapter jeszcze miał u mniej front focus przy kilku metrach.

[Mohinder]

możesz odnieść się do tej 50mm na tle ef 50 1.4? zastanawiam się nad nią, a z drugiej strony czekam może jakiś poważniejszy gracz (sigma itp) wejda w rf, bo na canona 50 1.4 w rf nie ma co liczyć zbyt szybko

Wysłane ze smartphone przy użyciu Tapatalka

Jeszcze nie mogę za bardzo. Za duzo innych zajęć ale na pewno będę jesze porównywał. Wyjdę gdzieś w teren i zrobie kilka podobnych zdjęć oboma obiektywami.

Kolego gnd nie mogę się z Toba zgodzić, że 50mm 1.4 to złom (no chyba, że Twój egzemplarz) ja swojego używałem z całkiem dobrymi efektami.
50mm RF kupiłem ze względu na cenę i wielkość. W podróż łatwiej go upchać niz 50mm 1.4 z adapterem.

[mxw]

Potwierdzam - ef 50 1.4 ma nie tylko ładne rozmycie tła, ale również pierwszego planu
U mnie dodatkowo z adapterem pod R przestał ostrzyć na nieskończoność (czyli 20m+).

RF 50 1.8 STM za to działa super - polecam.

[gnd]

@Mohinder na 20 mpix jeszcze jakoś i na filmie.

STM jest ostry i kontrastowy na 1.8 tak jak ef ma 4.

[Mohinder]

Wczoraj dotarł do mnie lens hood do 35mm RF i jakoś nie mam przekonania do niego. Nie miałem jeszcze żadnej mozliwości wyjść na dwór i coś popstrykać więc pomyslałem że zapytam, czy ktoś z szanownych forumowiczów miał z tym doczynienia i czy warto to zakładać czy to tylko zbedna waga? (jest chyba z oksydowanego aluminium).

[marfot]

Wczoraj dotarł do mnie lens hood do 35mm RF i jakoś nie mam przekonania do niego. Nie miałem jeszcze żadnej mozliwości wyjść na dwór i coś popstrykać więc pomyslałem że zapytam, czy ktoś z szanownych forumowiczów miał z tym doczynienia i czy warto to zakładać czy to tylko zbedna waga? (jest chyba z oksydowanego aluminium).

Oryginał ma marne opinie (malutki), zamiennik JJC też malutki.
Ludzie sami coś dorabiają:
https://www.youtube.com/watch?v=pbZ5aE5vAYI

[bakulik]

A może taka: https://www.youtube.com/watch?v=0gl9fOAyDFI Jest na Amazonie za niecałą stówkę PLN.