EOS 1 Dx mk III

[candar]

Każdy potrafi lepiej a nie robi

No chyba jednak każdy inny potrafi i robi to lepiej EOS 1 Dx mk III wypada najgorzej na tle konkurencji, która idzie łeb w łeb.

Dużo lepiej wypada stary już Nikon D5 z 2017 roku niż EOS 1 Dx mk III 2020 r. Wyraźnie to widać powyżej 800 ISO, gdzie Canon mocno odstaje od reszty. Newet Lumix S1 Panasonika jest wybitnie lepszy od Canona.



--- Kolejny post ---

Producenci topowych maszynek do sportu zdają się olewać ten najważniejszy niegdyś parametr jakim był DR:

Zakładając, że użytkują zakres ISO 100-800 być może. Jeśli wyższy to wątpię, aby było im to obojętne. Dla mnie to jeden z kluczowych parametrów aparatu (DR i użyteczne wysokie ISO). A pisał o tym użytkownik 1 Dx mk III: "I find there to be no "noticeable" upgrade in IQ and in some instances, greater noise. There is a "muddy" lack of definition across a variety of shooting circumstances fur and Human hair exhibit an unusual lack of definition and noise At reasonable ISO levels, there is too much noise"