EOS 1 Dx mk III

[Sunders]

Czym pozamiatał ? IBIS nie widzę

Po co IBIS w 1 Dx mk III

[Bechamot]

Najważniejsze w tej informacji jest to, że na 2021 można szykować kasę na 5dV. Co zważywszy na fakt, że będzie to wypasiona, ale zapewne ostatnia lustrzanka, pozwoli wielu osobom (mi też) skończyć wyścig sprzętowy i będzie to ostatni aparat zakupiony w życiu :-)

gdyby extrapolowac ceny z przeszlosci na przyszlosc

dwojka - 2 k eu
trojka - 3 k eu
czworka - 4 keu

to piatka bedzie kosztowac 5 k eu.

w takim przypadku tej firmie podziekujemy.

, wiec ani nie robie sobie nadziei , ani nie czekam .

[trothlik]

Brak odchylanego ekranu w 2019r. niestety osłabia tą pozycję.

Jeszcze brak zielonego kwadracika...No litości...

[jinks]

Jeszcze brak zielonego kwadracika...No litości...

Zawodowi fotoreporterzy nie fotografują ponad tłumem, albo z niskiej pozycji, z poziomu gruntu, czy murawy boiska? Odchylany ekran jest idealny do lepszego, dokładniejszego i łatwiejszego kadrowania m.in. w takich sytuacjach. Zresztą jeśli spojrzymy na parametry video okaże się, że 1dx jest dedykowany nie tylko do sportu i wymagającej reporterki, ale jest kamerą video wysokiej klasy. W filmach też odchylany ekran się nie przydaje? Nie zawsze jest czas i potrzeba żeby instalować zewnętrzny monitor. Zresztą jeśli to dla kogoś profanacja to może tego ekranu nigdy nie używać/nie odchylać

[Kolekcjoner]

Zawodowi fotoreporterzy nie fotografują ponad tłumem, albo z niskiej pozycji, z poziomu gruntu, czy murawy boiska? Odchylany ekran jest idealny do lepszego, dokładniejszego i łatwiejszego kadrowania m.in. w takich sytuacjach. Zresztą jeśli spojrzymy na parametry video okaże się, że 1dx jest dedykowany nie tylko do sportu i wymagającej reporterki, ale jest kamerą video wysokiej klasy. W filmach też odchylany ekran się nie przydaje? Nie zawsze jest czas i potrzeba żeby instalować zewnętrzny monitor. Zresztą jeśli to dla kogoś profanacja to może tego ekranu nigdy nie używać/nie odchylać

Tu nie chodzi o te możliwości. Chodzi o niezawodność i szczelność. Odchylany ekran temu nie sprzyja. Dlatego go nie ma.

[pawel.guraj]

Z mojego punktu widzenia jedyną fantastyczną cechą tego nowego body jest to, że będzie potrafiło zapisywać pliki w 10-bitowym HEIF.
Może to w końcu zacznie jakąś zmianę w archaicznym świecie JPG, który odstaje od formatów Video już dobrych kilka lat.

p,paw

[jinks]

Tu nie chodzi o te możliwości. Chodzi o niezawodność i szczelność. Odchylany ekran temu nie sprzyja. Dlatego go nie ma.

Odchylany ekran jest niezawodny. Co do uszczelnień to kwestia wykonania. Przecież to oczywiste, że będzie bardziej odporny, uszczelnion niż np.taki w 6d, czy R.

[Kolekcjoner]

Odchylany ekran jest niezawodny. Co do uszczelnień to kwestia wykonania. Przecież to oczywiste, że będzie bardziej odporny, uszczelnion niż np.taki w 6d, czy R.

Odchylany ekran nie jest niezawodny. To jeden z elementów ktore łatwo urwać. I nie piszę tego jako teoretyk tylko praktyk (niestety). Co do uszczelnień to miejsce zawiasów będzie zawsze potencjalnym problemem.

[michalab]

To jeden z elementów ktore łatwo urwać.

To na pewno, ale też nie ma obowiązku odchylania go, a nieodchylony urywa się tylko trochę łatwiej niż nieodchylany.

--- Kolejny post ---

Co do uszczelnień to miejsce zawiasów będzie zawsze potencjalnym problemem.

Zawiasy mogą być na zewnątrz. Już nie mam tego aparaty więc nie sprawdzę, ale chyba ta właśnie jest w fuji x-m1.

--- Kolejny post ---

Ale zgadzam się, że na pewno to przemyślany ruch, że ten ekran jest stały. Natomiast takie proste tłumaczenia jakoś mnie nie przekonują.

[Jacek_Z]

Zadziwiająco mało obchodzi ludzi flagowe body. Na forach (nie tylko tu) mizerna dyskusja. Widać, że ci co na nich pracują nie mają czasu na pisanie na forach. A mi się nasunęło jedno spostrzeżenie. Na tej półce jeszcze jakiś czas (albo zawsze) będą królowały Canon z Nikonem. Ze względu na optykę supertele, ale nie tylko. Sony A9 miało 20 fps - Canon tez teraz ma mieć. Sony z mechaniczną migawką miało tylko 5 fps, teraz 10, to i tak mniej niż Canon i Nikon mieli w swoich modelach już wieki temu. Canon zrobił zdaje się porządny AF w trybie LV, czyli bezlusterkowym. Zasilanie - po stronie lustrzanek. Gdzie są argumenty za bezlustrem? Wizjer? Bez przesady. A wadą jest wiele większa prądożerność no i długie wybudzanie się ML.
Trochę dziwi brak stabilizacji matrycy u Canona (Nikon D6 podobno będzie miał), ale z drugiej strony to wszystkie ważniejsze szkła i tak mają stabilizację. Przecież w reporterce 85L nie króluje. No i stabilizacja nie zamraża ruchu obiektu, więc schodzenie do długich czasów nie jest koniecznością. Oczywiście tubylcy będą analizowali te body jako mające służyć do wszystkiego czyli np do krajobrazu itp, ale ... dlaczego nie maja tego body w wersji MK2 czy MK1 i ich do tego nie używają?