Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

Widok wątkowy

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 336

    Domyślnie Odp: jak Canon zastapil bagnet FD przez EF...

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    ostrzenie przy pelnej dziste bylo duzto wczesniej juz mozliwe , ale na czas pomiaru expozycji nalezalo przymknac przyslone.
    w momencie wyzwolenia migawki oczywiscie nastepowalo automatyczne domkniecie przylony.

    jako ze jedno wyzwolenie moglo przypasc na kilka pomiarow , wiec dzieki temu rozwiazaniu z elektrycznym przenoszeniem wartosci przyslony , kilkukrotnie spadla liczba domkniec przylony przy tej samej liczbie zdjec, czyli spadalo awaryjnosc , szybkosc zuzywania sie. Mialo to sluzyc podniesieniu trwalosc obiektywu i oczywiscie wygodzie.
    Mimo wszystko ceniłem sobie w Praktice MTL-5B pomiar światła przy przesłonie roboczej uruchamiany dźwignią przy pryzmacie, bo to oszczędzało baterię, a była to 1 sztuka LR44. Pomiar światła przy przesłonie roboczej był dokładniejszy, bo uwzględniał różnice w winietowaniu i przenoszeniu kontrastu optyki przy zmianie przesłony. Praktica LTL/PLC miały elektryczną symulację przesłony, ale żarły dużo prądu- 3x LR44.
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 30-10-2019 o 20:36
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •