Tamron 28-75 czy Canon 50/1.8 II + 85/1.8 USM ?

[Loram]

Witam

No więc mam taki dylemat:
Czy kupić do mojej 350D samego Tamrona 28-75mm f/2,8 XR Di czy zamiast niego kupić duecik: Canon EF 50 mm f/1.8 II i Canon EF 85mm f/1,8 USM ??
Główne zastosowanie do śluby, komunie oraz sesje portretowo-aktowe

Liczę na Waszą pomoc i rady.
Dzięki

[Robson01]

Ponieważ masz "kita" i wypasioną :-) lampę to chyba raczej ten drugi zestaw - stałki (85-ka to bardzo dobre szkło)

[towersivy]

Zdecydowanie stałki, 85 to moje ulubione szkiełko z plecaka, 50 głownie robie w warunkach studyjnych swietnie sie tam sprawdza.

Pozdro

[Arek_O]

No ale na śluby i komunie, to chyba jednak lepiej mieć jedno szkło, niż w pocie czoła zmieniać 3... Na sesję w studio to co innego.

[towersivy]

Mysle ze na sluby ciekawszy byłby ten nowy tamron 17-50.

Pozdro

[Robson01]

Tylko że Tamron po cropie to trochę za wąsko do kościoła, więc i tak trzeba pogodzić się z przepinaniem szkieł. Mowa oczywiście o 28-75.

[gietrzy]

Główne zastosowanie do śluby, komunie

28-75

[Loram]

Pewnie złotym kompromisem byłoby kupienie 28-75 plus stałki 85 ;-) bo dublowanie zakresów 28-75 i w tym stałka 50 nie bardzo ma sens.
Ale 28-75 + 85 chwilowo jest poza moim zasięgiem finansowym. Muszę się zmieścić do 1600 netto.

[Vitez]

Pewnie złotym kompromisem byłoby kupienie 28-75 plus stałki 85 ;-) bo dublowanie zakresów 28-75 i w tym stałka 50 nie bardzo ma sens.
Ale 28-75 + 85 chwilowo jest poza moim zasięgiem finansowym. Muszę się zmieścić do 1600 netto.

Jesli przez jakis czas zamierzasz pozostac przy 350 czy moze kiedys 20D/30D to spojrz na Tamrona 17-50 2.8 bo wstepnie wyglada bardzo zachecajaco.

[LFB]

Tamron 17-50 F2.8, kit jest ciemny aż boli a zmienianie stałek w trakcie fotografowania ślubu naraża cię na utratę wielu cennych ujęć. Poza tym 85x1,6 to już tak wąsko że raczej nie na takie uroczystości.