Szkoda że takie słoje. Byłbym zainteresowany ale jakimś naleśnikiem.
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Szkoda że takie słoje. Byłbym zainteresowany ale jakimś naleśnikiem.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Sigma 56 1.4 jest sexyZamieszczone przez Kolekcjoner
Czekam na opinie ale jakoś nikt się nie kwapi.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Ja bym wolał żeby było mniejsze światło i rozmiarSigma 56 1.4 jest sexy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Napisał miłośnik ciemnych portretówekJa bym wolał żeby było mniejsze światło i rozmiarWiodąca Marka wymyśliła kiedyś 85/2,8. Jeśli pamięć ,mnie nie myli, to projekt nie zakończył się spektakularnym sukcesem.
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
W sumie dużo używam 50/1.8 ale przez przejściówkę robi się już ogór. Marzy mi się taki naleśnik - może być nawet ciemnica 2.8Napisał miłośnik ciemnych portretówek
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Ja tez ubolewam nad ta konstrukcją. Liczyłam na 16ke i teraz juz nie wiem... Nie dość że strasznie to to wielkie to jeszcze stasznie jasne... dla mnie jednak okolice 2.0 jest optymalnie. Nadal myślę nad zakupem ef-m 22mm. Może ktoś poradzi czy warto wziąć tę sigmę czy jednak dalej trzymać się Canona?Ja bym wolał żeby było mniejsze światło i rozmiar
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
M22 to pierwszy wybór w M. Potem się kombinuje
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Jasne obiektywy Sigmy i naleśnik Canona to zawodnicy z 2 różnych dyscyplin. osobiście wybrałem wygodę i dyskrecję kosztem jasności. C22/2 w połączeniu ze zwykłą e-Mką to bardzo rozsądne połączenie.
6D/M100/MeizuM8
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
A Ty nie masz jeszcze EFM 22? Przecież po to się kupuje eMkę żeby podpiąć ten słoik
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Sigma zapowiada nowe obiektywy EF-M
Niekoniecznie. Dla mnie 15-45 w tym krotkim koncu jest dostatecznie dobry, brak swiatla zrekompensuje stabilizacja. A bokeh 22/2 tez jakos wyjatkowo d* nie urywa, zeby sie przy stalce upieracA Ty nie masz jeszcze EFM 22? Przecież po to się kupuje eMkę żeby podpiąć ten słoik
Tyle co, ze mniejsza od 15-45. Nie jakos drastycznie, ale zauwazalnie.
Dla mnie M mozna strawic dla 32/1.4. inaczej bym sie w to w ogole nie bawil, tylko bral 760D, 24/2.8 i 35/2 IS
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem