Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567
Pokaż wyniki od 61 do 68 z 68

Wątek: Sony A9 II

  1. #61
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    2 599

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Jacek_Z

    Ty się tutaj marnujesz, powinieneś "pójść do polityki".
    Twoja riposta w #47 na moją wypowiedź świadczy że masz duży potencjał
    Mylisz się. Ludzie z Nikona powiedzieli, że nie ma sensu robic teleobiektywów na ML, bo to moga byc te same co na lustrzanki

    jp
    Ja rozumiem, że nie interesuje cie sprzęt poza Sony i Canonem i nie śledzisz to co sie dzieje w świecie Nikona zbyt uważnie. Ludzie z Nikona pare razy zle ocenili sytuacje. Długo trzymali się CCD, nie chcieli robić FF (DX wystarcza).
    Wypowiedż inżynierów tym razem jest logiczna. Jeśli rynek bezluster N jest mały i nie ma tam modelu profi to jaka będzie sprzedaż obiektywów typu 400/2.8? To szkło dla amatora? Na razie nie ma sensu robienie takich szkieł. Tym bardziej że w supertele nie ma soczewek blisko matrycy. To mogą byc te same konstrukcje z przejściówką FTZ. Czyli tak jak Sigmy ART na Sony - mają tylko dospawane dupki. Tylko ogniskowe 85/1.4 kupi sporo użytkowników, a ilu (profi) kupi 400/2.8 do bezlustra i zarazem zaprzestanie używania lustrzanek, które w wielu sytuacjach zdjęciowych okazują się lepsze? Profi mają dwa (lub więcej) body, naturalnym jest że będa na poczatku mieli lustrzankę + bezlustro. I tak drogie szkło jak 300/2.8, 400/2.8 "chodzące" na obu tych systemach. Jak wyjdzie profi Z-ka to pokażą jakieś dobre szkiełko, ale nie będzie na nie zbytu. To będzie tylko pokazówka, tak jak pokazują 58/0.95. Popisówka konstruktorów, nic praktycznego dla masy fotografujacych.
    Tele dla bezluster się pokażą, bo próbuje się ciagle konstruować lżejsze konstrukcje. Soczewki z fresnelem, obudowy z włókien weglowych itp. Na razie systemy bezlusterkowe Nikona (i Canona - to samo sądzę o preferencjach w Canonie) są tak mało rozbudowane, że supertele nie są priorytetami konstruktorów.
    Przecież to widać w Road. Tych szkieł nie ma w planach.

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    @Kolekcjoner Co do opóźnienia w DSLRach. Jeden z fotografów sportowych powiedział: „gdy w wizjerze lustrzanki widziałem fajny moment, to znaczy że nie będzie go na zdjęciu, bo wtedy lustro było w dolnej pozycji".
    No to był jakiś geniusz. Jak on na to wpadł? A tak serio to obojetnie czy lustro cy ML to nie jest sie w stanie zrobić czegoś w tym samym czasie gdy się coś zobaczyło, bo mamy okreslony czas reakcji. Coś zobaczysz, musisz przeanalizować i wysłac sygnał do palca by nacisnął spust. To są znane sprawy, często podawane gdy się ostrzega kierowców o czasie reakcji gdy mają hamować, albo gdy startują sprinterzy. Reakcja poniżej 0.1s to falstart. Reporterzy z tym się zmagają od dziesięcioleci. Mają doświadczenie, wiedzą co się będzie działo i spust naciskają z wyprzedzeniem. Czasami (często) robią serię. Tu ML niewiele (albo i nawet nic) nie zmienia.
    Aha - jak w bezlustrze korzysta sie z migawki mechanicznej to musi się wpierw zasłonić matryca, a potem zadziała migawka. Jest opóźnienie.

  2. #62
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2017
    Miasto
    Białystok
    Posty
    462

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Nie wiem co takiego ma A9 II żeby przekonać do siebie profesjonalistów, a czego brakowało poprzednikowi żeby posiadacze Canonów i Nikonów postawili na Sony.
    https://mirrorlesscomparison.com/pre...y-a9-vs-a9-ii/

  3. #63
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    W bezlustrach konkurencją jest Olek 1X. Canony i Nikony, to jednak trochę inna bajka na tym poziomie.

  4. #64
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Opole
    Posty
    1 361

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Dyskusja jałowa. Jak ktoś chce iść z postępem to niech już składa kasę na ML plus dedykowane szkła. Sam widzę jak wszyscy jeszcze kilka lat temu wzruszali ramionami jak Sony zaproponował bezlusterkowca. A dziś już inaczej gadają.

  5. #65
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Ziemia
    Posty
    85

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Jakie macie doświadczenia w kwestii wł/wył "obszaru wykrywania fazy", przy fotografowaniu z użyciem af-c ? Jak to wpływa na szybkość i dokładność/celność ustawiania ostrości.

  6. #66
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    52

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Ale w jakich warunkach, jakie ogniskowe masz na myśli , które obiektywy, bo to różnie jest.

  7. #67
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Ziemia
    Posty
    85

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Poznaje dopiero ten aparat (mam go od tygodnia), po przejściu z lustrzanki i na razie pytam czysto teoretycznie. Głównie z sony FE 100-400 i fotografowaniu obiektów w ruchu (af-c).
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 26-11-2019 o 00:11

  8. #68
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: Sony A9 II

    Wszyscy zwolennicy Sony będą głosować na Joe Bidena

    Oficjalny fotograf Joe Bidena, Adam Schultz, używa w swojej pracy trzech aparatów Sony A9II!

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Biden-Schultz.png
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	1 007,6 KB
ID:	5239

    https://www.sonyalpharumors.com/joe-...-for-his-work/

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 22-10-2020 o 17:53
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •