Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 48 z 48

Wątek: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 839

    Domyślnie Re: Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    No tak. Canon przecież zawsze jest najlepszy. A że mowa była o ML a nie DSLR to pikuś. Faktycznie ciekawe porównanie serii ML A7 (tu konkretnie mark III) kierowanej do amatorów z serią DSLR canona XD (a co z serią M i R ?). Bez jaj.
    Przeczytaj jeszcze raz tytuł wątku. Mowa jest o tym, czy lepiej wybrać 5DIII czy RF lub R. Tak swoją drogą to całkiem niedawno czytałem z twojej strony peany na temat systemu fuji. Wtedy miałeś nerwy ze stali

  2. #42
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    891

    Domyślnie Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Mnie już puściły nerwy Sprzedałem mianowicie system Fuji i przeszedłem na A7III. No i bardzo fajnie. Z MC-11 mam Eye AF ludzki i pieso-kotowy ze szkłami Canona m.in. EF 85 II L f/1.2 oraz EF 70-200 L USM IS f/2,8 i sigamami Art oraz wszytko to, czego puszki canona nie mają i zapewne przez kolejne 10 lat mieć nie będą: AF !, matryca DR (!!!!), baterie (czas pracy !!!) zapis, filmy - petarda! Szkła Canon ma genialne! ale na czekanie na coś fajnego w sensie zakrętki do nich to masochizm.

    Można ? Można
    @candar Mam do Ciebie małą prośbę. Czy jesteś w stanie opisać (w wątku o A7III oczywiście...) jak z A7III działa AF z adapterem mc-11 oraz z:
    - najdłuższymi szkłami canona jakie masz (70-200mm ?), czy jest dużo gorzej niż ze szkłami o ogniskowej zbliżonej do standardowej (35-85mm). Jakich funkcji AF brakuje w porównaniu do szkieł natywnych?
    - Jak działa AF z Sigmami, podłączonych przez adapter. Rozumiem, że w przypadku fotografii (filmowanie mnie ani trochę nie interesuje) szkła te zachowują się tak jak natywne?
    - Zastanawiam się o ile słabszy jest AF w przypadku szkieł canona i korpusu A7R III...

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 246

    Domyślnie Re: Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Cytat Zamieszczone przez luso Zobacz posta
    @candar Mam do Ciebie małą prośbę. Czy jesteś w stanie opisać (w wątku o A7III oczywiście...) jak z A7III działa AF z adapterem mc-11 oraz z:
    - najdłuższymi szkłami canona jakie masz (70-200mm ?), czy jest dużo gorzej niż ze szkłami o ogniskowej zbliżonej do standardowej (35-85mm). Jakich funkcji AF brakuje w porównaniu do szkieł natywnych?
    - Jak działa AF z Sigmami, podłączonych przez adapter. Rozumiem, że w przypadku fotografii (filmowanie mnie ani trochę nie interesuje) szkła te zachowują się tak jak natywne?
    - Zastanawiam się o ile słabszy jest AF w przypadku szkieł canona i korpusu A7R III...
    OK! oczywiście! napiszę swoje przemyślenia w wątku A7 III, ale muszę najpierw to wszystko sprawdzić. Na razie przetestowałem tylko na szybko Eye AF na AFC przez MC-11 z EF 85 II L USM 1,2 i ustawiał ostrość bezbłędnie . Podpiąłem też 70-200 i też było ok. Ale muszę to bardziej sprawdzić w bojowych warunkach a nie w domu Choć 85 1,2 testowałem na dworze.
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  4. #44
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2018
    Posty
    38

    Domyślnie Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Mnie już puściły nerwy Sprzedałem mianowicie system Fuji i przeszedłem na A7III. No i bardzo fajnie. Z MC-11 mam Eye AF ludzki i pieso-kotowy ze szkłami Canona m.in. EF 85 II L f/1.2 oraz EF 70-200 L USM IS f/2,8 i sigamami Art oraz wszytko to, czego puszki canona nie mają i zapewne przez kolejne 10 lat mieć nie będą: AF !, matryca DR (!!!!), baterie (czas pracy !!!) zapis, filmy - petarda! Szkła Canon ma genialne! ale na czekanie na coś fajnego w sensie zakrętki do nich to masochizm.

    Można ? Można
    Można wiedzieć co Cię skłoniło do sprzedaży systemu Fuji?

  5. #45
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 246

    Domyślnie Re: Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Cytat Zamieszczone przez TM_Mich Zobacz posta
    Można wiedzieć co Cię skłoniło do sprzedaży systemu Fuji?
    Można Za dużo klamotów mi się porobiło i przewietrzyłem nieco swoje zabawki A tak serio to w Fuji było fajnie i miodek na niskich czułościach, ale powyżej 800 ISO zabawa się kończyła. Szkła i obrazek Fuji ma genialne, ale w pewnym momencie miałem już w ekwiwalencie o jedną za dużo portretówkę i o jeden za dużo aparat. Od pewnego czasu przestałem też inwestować w fuji bo jednak szkła, które bym chciał w nim mieć były nieco za drogie. Tak więc sprzedałem i skupiłem się całkowicie na Sony do którego można za grosze kupić naprawdę wszystko np. adapter tilt za 76 zł https://pl.aliexpress.com/item/32901...E&gclsrc=aw.ds A że mam całą szklarnie pod FF Canona, która świetnie hula przez adapter na Sony to naprawdę miałem o jeden system za dużo. Tak więc przerobiłem w Fuji FX cztery aparaty oraz kilka szkiełek i mogę ten sprzęt jak najbardziej polecać, ale z powodów czysto ekonomicznych to wolę zostać przy jednym systemie. Sony jako jedyny jest systemem otwartym, z dokumentacją dostępną dla każdego, kto chce robić szkła do niego. Czyli coś, czego nie ma w Fuji oraz w C/N itp. Dla zainteresowanych - lista z opisem i cenami 90 szkieł do pełnej klatki a7 rożnych producentów https://onedaystop.com/blog/obiektywy-sony-fe-a7-a9/ Po prostu wybrałem system rokujący ba przyszłość w którym można dopasować do sowich potrzeb każdy element układanki korzystając z różnych możliwości bez konieczności zamykania się w obrębie jednego systemu co w C/F/N jest niestety normą. Tak więc puszka Sony a kolejne szkła i tak zanabędę z mocowaniem Canona EF (sigmy Art na ten przykład Chociażby biorąc pod uwagę producentów adapterów do Sony jest 10-iu różnych producentów https://onedaystop.com/blog/obiektyw...7-a9/#Adaptery - rzecz niemożliwa w innych systemach.
    Ostatnio edytowane przez candar ; 12-11-2019 o 21:44
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  6. #46

    Domyślnie Odp: Re: Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    ... Sony do którego można za grosze kupić naprawdę wszystko ... Chociażby biorąc pod uwagę producentów adapterów do Sony jest 10-iu różnych producentów
    A czy możesz coś napisać o jakości pracy szkieł EF z SONY przy ciągłym AF?

    pozdrawiam

    Adam

  7. #47
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2018
    Posty
    38

    Domyślnie Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    candar dziękuję za rzeczową odpowiedź!

  8. #48
    Moderator PREMIUM member Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    2 599

    Domyślnie Odp: co wybrać 5d mk3 czy eos rf lub eos r ?

    Tytuł wątku "sugeruje" rozmowę o Canonie i .. Canonie. Nie zadawajcie candar pytanie o Sony, bo będzie OT na temat, którego NIKT tutaj nie chce. Proszę się przenieść z tymi pytaniami (i odpowiedziami) do wątków o Sony.

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    ML stwarza nowe mozliwosci konstrukcyjne , ma wiele niezaprzeczylnych zalet.

    1. brak wstrzasu od Lustra - jest on powodem spadku rozdzielczooci obrazowani o ok 20 % na czasach dluzszych z reki.
    2. Brak migawki szczelinowej - dyfrakcja na krawedzi lamelek powoduje spadek rozdzielczosci o ok 5 -8% na czasach krotszych z reki
    3. bezszelestna praca
    4. wieksza odpornosc na wstrzasy, wieksza niezawodnosc.
    5. mozliwosc wzmocnienia obrazu , a w konsekwencji powiekszenia bez widocznego spadku jasnosci.
    6. Latwa mozliwosc wywietlania potrzebnych informacji , latwosc zastosowani roznego rodzaju pomocy fla fotografa
    7. mozliwosc podgladu zdjecvia przed jego naswitleniem
    Tak i nie.
    Wymieniłeś zalety. Zapomniałeś o wadach.
    Każdy z 7 punktów nawet jesli uznamy (a wcale nie musimy!) że jest zaletą, to wcale nie oznacza, że traktuje o czymś potrzebnym albo koniecznym by robić zdjęcia spełniające nasze wymagania.
    Mógłbym rozkminiac i określać jakim grupom fotografów co bywa potrzebne a co nie, ale najlepiej jak opowiem pod swoim kątem i uargumentuję.
    To co w pkt 1 i 2 - zakłada, że musimy mieć jak najwięcej informacji. Pytanie pomocnicze: co gdy nie potrzebujemy tyle informacji ile daje matryca 50 Mpx? Jaki % użytkowników tego forum się rzuciło na Canona 5Dsr? Po co mi gigantyczne pliki (miejsce na dysku, obróbka, procesor, RAM, GPU itp). W praktyce dla mnie optimum to 30 Mpx i to w trzęsącej się lustrzance A moje zdjęcia bywają używane do dużych formatów (B1). Czy naprawdę ludzie potrzebują więcej Mpx, czy tyko im to wmówiono?
    PKT 3 - dla mnie WADA. Mi głośna praca aparatu POMAGA. Oznacza że modelka ma zmienić pozę. Naprawdę, dla mnie cichy aparat to jak zepsuty aparat.
    4. Mi wystarczy jak aparat się nie psuje z 15 lat. Lustrzanki: Nikon FM - rok 1977, mam, działa (42 lata minęły), FA, mam, 1983 rok, działa 35 lat, cyfrowy Nikon D200 - model z 2005 roku, w 2020 stuknie mu 15 lat, działa.
    Z aparatami cyfrowymi dłużej działającymi może być problem z rodzajem plików, protokołów, nosnikami pamięci itp. Np Nikon D200 ma CF - dzis wymierają. W PRO Nikona jest XQD i ostatnio CFast. Czy za 15 lat będą te karty na rynku?
    Na co mi dłuższa żywotność bezluster (zakładając, że jest dłuższa)???
    5 - nawet nie wiem co dokładnie masz na myśli, może chodzic o kilka rzeczy, ale i tak każda z nich jest mi zbędna
    6 - mozna w lustrzankach (na matówkę mozna nałozyć LCD, gdyby zechcieli), generalnie na obrazie dopuszczam jedynie pokazanie punktu AF, reszta mi przeszkadza. Wkoło wizjera - inna sprawa, ale to co potrzebuje to pokazuje lepsza lustrzanka.
    7 - przydatne osobom o mniejszym doświadczeniu, dla mnie zbędne (a przy błyskaniu, połowa moich zdjęć to studio .. nie daje tego co obiecuje )
    Znajomego wkurzało sekundowe wybudzanie ML. Więc wyłączył te funkcje. Problem w tym, że NIE UŻYWANY aparat wyczerpał mu akku po .. 2 godzinach. lustrzanka nie wyczerpie akku nawet po 2 miesiącach. To tak przy okazji braku wykazu wad ML.
    Dla mnie (kupię ML) wizjer ML razi sztucznością, wolę OVF.

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    to sa zalety majace praktyczne znaczenie dla fotografa . los DSLR jest przesadzony , to bedzie stopniowe wyparcie coraz drozszych dslr przez na poczatku tansze ML. Kiedy znikna z rynku DSLR , ML beda rownie drogie , gdyz alternatywa juz nie bedzie produkowana.
    To są zalety istotne dla większości fotografów. Nie dla wszystkich. Część z tych zalet jest iluzoryczna, to marketing.
    Uważam, że lustrzanki nie wymrą. Tak jak nie wymarł średni format. Tak jak migawka szczelinowa nie spowodowała śmierci migawki centralnej. Nadal się ja stosuje w Haselu (tam bywają dwie migawki, szczelinowa i centralna).
    Lustrzanki przetrwają więc, choc byc może w bardzo zmarginalizowanej postaci. Choc jak pomyslę o 100 mln obiektywów Canon EF i 100 mln Nikkor F to myślę, że te firmy będzie jeszcze długo "kusiło" by robić lustrzanki. Na pewno lustrzanki dla profi będą istniały dłużej.
    Wiecie, że Nikon F6 (analogowy) był produkowany bardzo długo? Bo w niektóre państwach był obowiązek utrzymywania 'analogowych" archiwów i musiano ciągle reprodukować dokumenty. Swoją drogą to profanacja, używać F6 do reprodukcji
    przy okazji - jaka jest zaleta ML w reprodukcji? Podgląd ekspozycji, bezgłośność, czy wady focenia z ręki (wstrząsy lustra i migawki?)
    na spotkaniu Canona pan Robert przekazał ciekawą informację. Hasele są kupowane w większej ilości przez firmy zajmujące się fotografowaniem upraw rolniczych, z dronów.
    Sprzęt foto jest produkowany nie tylko dla amatorów, hobbystów a nawet i nie tylko dla zawodowych fotografów w "naszym" pojęciu tego słowa.
    Z tym co napisałeś o wymarciu prawie się zgodzę. Bo dla szerszego, amatorskiego odbiorcy to te aparaty wymrą za jakiś czas. A bezlustrza podrożeją nie przez monopol ML, ale przez mniejsza sprzedaż sprzętu foto.
    Gorszy sprzęt foto (smartfony) spowoduje spadek sprzedaży ML, tak jak gorsze ML spowodują spadek sprzedaży DSLR.
    To, że ML wyprą DSLR to nie dlatego, że są we wszystkim lepsze. Bo nie są. A jak skończy sie ich marketing to będą one po prostu jedną z odnóg sprzętu foto.

    Cytat Zamieszczone przez cybertoman Zobacz posta
    Global shutter nie jest ożeniony z ML. ... w lustrzance też da się wykorzystać.
    Bingo.
    Fani ML nie zauważają, że wiele zalet ML wcale nie jest przypisanych do ML, wie rozwiązań może być stosowane w lustrzankach.
    Osobiście właśnie bardzo czekam aż Nikon i Canon wsadzą pewne technologie do lustrzanek. Oby EAF był nie tylko w trybie LV (popatrzymy na Canona 1Dx mk3), ale też by kiedyś dodano doczepiany wizjer (brak koniecznosci fotografowania lustrzanką z ciężkimi obiektywami "na zombie").

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    Flasha też symuluje


    Lustrzanki firm Canon i Nikon mają dwie gigantyczne zalety. Nie to, że sa lustrzankami. Ale to, że obraz na drodze optycznej, bez elektroniki jest dla wielu naturalniejszy (tak jak np i w dalmierzach), oraz to, że te systemy są przeogromne. Ale najważniejsze jest to, że na świecie sprzedano miliony aparatów z tymi mocowaniami i setki milionów obiektywów. Bezwładność dużych systemów jest ogromna.
    ML też to wie i chce wykorzystać wielkość systemów N i C. Nie tylko przez adaptery optyki. Np nie próbują zrobic innych sanek do lamp
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 29-12-2019 o 16:17

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •