[TEST] Helios-44M 2/58 z cyfrą

[snow]

A ja dziś potestowałem sobie trzy różne heliosy 58/2. Najlepszy na 2.0 był 44-6, później 44-4M a na końcu 44-2. Możliwe że ten 44-2 jakiś średni mi sie trafił. Generalnie od 4.0 różnice były niewielkie. Do macro znacznie poręczniejszy jest 135.

[ArturJB]

ja mam 44-2. przy pełnej przysłonie (f/2) wygląda tak:

źródło

oczywiscie crop 100%, z centrum kadru

[GSI]

Robię zdjęcia obiektywem na gwint M42 carl Zeiss 2.4/35.
Ciekawostka tego obiektywu jest ostrzenie juz od paru centymetrów. Zdjęcia macro wychodzą bardzo ładnie.
Do tego jest to obiektyw bardzo jasny.

Przykładowe zdjęcie

http://rozal.no-ip.org/album/source/.../IMG_4202.html

Zdjęcia są bardzo plastyczne. Przy przysłonie 5.6 obiektyw jest bardzo ostry.

Polecam.

[CrazyEyesDogg]

Szybki spadek kontrastu w jakim kolwiek mocniejszym świetle wpadającym w obiektyw. No i jedna z ważniejszych rzeczy, 'promienie nie padają super prostopadle na matryce'. O szczegółach niech piszą wyjadacze ^^

Fotki ze szkiełek M42 z tego forum pod linkami: 1, 2, 3.

Przykład (domowe zabawy w studio ):
40d
Helios 44M 58mm f/2.8
iso100
t/250
f/8

źródło

źródło

[bierhoff]

Te z heliosa (za) bardzo wygładzone... :-(
Jednak poza tym - niczego sobie. Wychodzenie z cienia, trójkącik na policzku - normalnie mi się Rembrant przypomniał ;-) Celowy zabieg?

[CrazyEyesDogg]

Te z heliosa (za) bardzo wygładzone... :-(
Jednak poza tym - niczego sobie. Wychodzenie z cienia, trójkącik na policzku - normalnie mi się Rembrant przypomniał ;-) Celowy zabieg?

Jedno źródło światła zrobione domowym sposobem - pudło na statywie, robiące za 'softbox' :rolleyes:

Jeszcze dwa sampelki:
400d
Helios 44M 58mm f/2.8
iso100
t/200
f/5,6

zbyt szeroka fotka, LINK

źródło

[CrazyEyesDogg]

Czy to jest wątek - Helios i fotki z heliosa ? Bo wydaje mi się że nie bardzo. Tym bardziej, że ostatnia fotka ma raczej kiepską obróbkę i nie stanowi dobrego przykładu.

Rozmawiamy o Samyang'u nawiązując do M42 Ostatnia fotka jak najbardziej pasuje, ponieważ pokazuję mały FF tzn. trudności jakie czasami występują podczas 'ostrzenia' w kiepskich warunkach oświetleniowych :rolleyes:

Btw. Wesołego jajka wszystkim ^^

źródło

Również z heliosa, rolka od papieru toaletowego posłużyła za pierścień pośredni

[tantal]

Przymierzam się do kupna Heliosa M-6 nie wiem jednak czy poradzę sobie z płytką GO przy odwrotnym mocowaniu do kompakta. Rozwiązaniem byłoby usunięcie grupy soczewek tylko pytanie czy czy w Heliosach 5/6/7 jest to wykonalne bez cięcia ? W M-4 nie stanowi to wielkiego problemu, ale chyba lepsza ostrość i powłoki MC w "wyższych " Heliosach warte są zachodu ? Oczywiście zachodu w granicach kilkudziesięciu zeta, bo tyle trzeba wybulić na allegro. Alternatywa - Raynox to trochę więcej.
Da się rozmontować M-5/6/7 ?