Z 10-krotnym zoomem oczywiście ....
BTW:
Jest już na porównywarce - można poklikać:
https://www.the-digital-picture.com/...aspx?Lens=1416
Z 10-krotnym zoomem oczywiście ....
BTW:
Jest już na porównywarce - można poklikać:
https://www.the-digital-picture.com/...aspx?Lens=1416
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 17-09-2019 o 21:54
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
veni vidi kupa
sklep mieści się w olbrzymim budynku, na jego końcu od tylu po drodze mijamy supermarket,bary,biura
na końcu mala tabliczka ze strzałką niestety widoczna dopiero z bliska
w sklepie mila atmosfera a obiektywu 24-240 BRAK
"mógł pan sprawdzić w internecie czy jest dostępny" usłyszałem, no moglem
tylko do głowy mi nie przyszło ze w takim sklepie tego nie będzie
w zamian pobawiłem się 24-105, tak na sile, żeby całkowicie nie stracić czasu
RP był za 4 z hakiem, jutro R+24-105 <10k
to nawet dobra cena
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Lokalizacja typowa dla cyfrowe. Lubią tajemnicze zakątki
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
bylem tam ponownie i tak, moglem się pobawić obiektywem
najechałem coś blisko, zrobiłem zoom na maxa ,wycelowałem w krzaki i.....zonk, nie bangla
jeszcze kilkukrotnie nie bangla
jakaś zwiecha, drugi obiektyw przyniesiony zachowywał się lepiej ale tez łapał zadyszki
dziwne
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
Zasadniczo też popstrykałem w zestawie z RP. Po wzięciu do ręki i zapięciu trochę mój zapał ostygł ale pstryknąłem parę fotek, obiektyw moim subiektywnym zdaniem chyba działał poprawnie. Oddałem i wróciłem do domu z przemyśleniem aby jednak poprawić to co mam w ef-M. Zgrałem zrobione fotki i popatrzyłem na większym ekranie, niestety muszę przyznać że spodobało mi się to co zobaczyłem, bez wdawania się w szczegóły techniczne, bo jako amator nie czuję się do tego upoważniony, uważam że obiektyw całkiem ładnie rysuje. Wydaje mi się że dużo ładniej też wyglądają fotki na dłuższej ogniskowej niż z ef-M. Ładniej w tym wypadku jest amatorskim zwrotem technicznym pod którym kryje się większa plastyka w moich oczach. Oczywiście różnice nie są duże ale w mojej ocenie widoczne. Tylko ta waga która zmusza mnie do przemyślenia sposobu pakowania się na wycieczki
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
kupiłem, udało mi się trochę cenę wynegocjować, to mile
poszedłem do parku i nie jest źle, a uniwersalność jednak olbrzymia
za dwa tyg wielki test
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!
To fajnie, czekam na test :-)
Co do winiety, to przynajmniej tą wadę można skorygować. Ważniejsza jest ostrość. A tu wydaje się, że jest bardzo dobrze jak na megazooma, na długim końcu lepiej niż np. w Sony 24-240. Tło moim zdaniem też przyjemniej rozmywa Canon. Ale to opinia na podstawie skromnej ilości zdjęć w sieci. Przydałoby się aby ktoś zrobił dokładny test tych 2 szkieł razem w tych samych warunkach.
Jeśli chodzi o cenę to zgadzam się, drogo jest. A do tego zaoszczędzili jeszcze na tulipanie. Myślałem, że ten obiektyw będzie dodawany jako kit w dobrej cenie.