Niedziela a tu po cichu photozone zapodaje nam test oczekiwanego Tamronka![]()
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
Niedziela a tu po cichu photozone zapodaje nam test oczekiwanego Tamronka![]()
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
Sądząc po samplach to wyszedł im 28-70 bis tylko, że z szerokim kątem. Sample mnie powaliły- pozytywnie, szczególnie 2.8 na 17mm.
Kurcze generalnie ostrosć na wszystkich ogniskowych f 2.8 przypomina tę mojej stałki 50mm.
na allegro jest za 1600 ... ciekawe czy ktos tu - wiadomo kto - bedzie mial taniej i podstawowe pytanie : kiedy.
ja juz mialem kupowac 17-40L ale wlasnie zmienilem zdanie.
jest tez jeszcze inne pytanie: czy ten tamron bedzie rownie zalezny jakosciowo od konkretnego egzemplarza jak jego slynny starszy brat.
pozdr
pd
Tylko, że ten Tamron jest do APS-C - szkoda, że nie do pełnej klatki.
Nie można mieć wszystkiego, dlatego pozostanę przy moim 17-40. Tym bardziej że do tego zakresu f2.8 nie jest tak istotne jak przy dłuższych ogniskowych.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
A jak wyglądają porównania C 17-40 z T 17-50?
Hmm... CA, dystorsja i winietowanie znacznie większe niż u 28-75... Ja bym na razie nie nazywał go "bis". Szkoda...
Że winietowanie to się spodziewałem, ale CA przy 17mm coś nie bardzo...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
czego sie nie poswieci dla 17mm![]()
proponuję usunąć ten wątek, bo już się napaliłem i co ja teraz za bajeczkę żonie wymyślę![]()