Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Tamron AF 17-50mm f/2.8 test na photozone

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie Tamron AF 17-50mm f/2.8 test na photozone

    Niedziela a tu po cichu photozone zapodaje nam test oczekiwanego Tamronka
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

  2. #2
    Początki nałogu Awatar perqsista
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    429

    Domyślnie

    Sądząc po samplach to wyszedł im 28-70 bis tylko, że z szerokim kątem. Sample mnie powaliły- pozytywnie, szczególnie 2.8 na 17mm.

    Kurcze generalnie ostrosć na wszystkich ogniskowych f 2.8 przypomina tę mojej stałki 50mm.

  3. #3
    nelson
    Guest

    Domyślnie

    na allegro jest za 1600 ... ciekawe czy ktos tu - wiadomo kto - bedzie mial taniej i podstawowe pytanie : kiedy.
    ja juz mialem kupowac 17-40L ale wlasnie zmienilem zdanie.

    jest tez jeszcze inne pytanie: czy ten tamron bedzie rownie zalezny jakosciowo od konkretnego egzemplarza jak jego slynny starszy brat.

    pozdr
    pd

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Tylko, że ten Tamron jest do APS-C - szkoda, że nie do pełnej klatki.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Nie można mieć wszystkiego, dlatego pozostanę przy moim 17-40. Tym bardziej że do tego zakresu f2.8 nie jest tak istotne jak przy dłuższych ogniskowych.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    70
    Posty
    101

    Domyślnie

    A jak wyglądają porównania C 17-40 z T 17-50?

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Arek_O
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    294

    Domyślnie

    Hmm... CA, dystorsja i winietowanie znacznie większe niż u 28-75... Ja bym na razie nie nazywał go "bis". Szkoda...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Że winietowanie to się spodziewałem, ale CA przy 17mm coś nie bardzo...
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    czego sie nie poswieci dla 17mm

  10. #10

    Domyślnie

    proponuję usunąć ten wątek, bo już się napaliłem i co ja teraz za bajeczkę żonie wymyślę

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •