Ok. Dziękuję. W takim razie będę szukał 6D.
Aparaty Canona są bardzo szeroko przetestowane, np. DxOmark
https://www.dxomark.com/best-cameras...-45200-dollars
W tym przypadku testy zaprojektowane są pod uzyskiwaną jakość techniczną zdjęć dla 3 klasycznych sytuacji zdjęciowych, szumy są zawarte/uwzględniane w sytuacji Sport.
Jak klikniesz w Cameras Canon a następnie w "w nagłówek" Sport to wyniki uszeregują się według wyników testów, będziesz miał porównanie szumów matryc aparatów Canona
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 10-09-2019 o 18:15
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Dziękuję. Coś już pooglądałem ale jeszcze wieczorem będę oglądał.
Test obejmuje/ocenia jakość techniczną zdjęć (w tym wypadku szumy) wykonane daną matrycą.
Procedura testowa jest przedstawiona/opisana na portalu DxOmark
Różnice pomiędzy 5D III a 6D II (szumy) jest praktycznie niezauważalna
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-II___795_1170
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
To nie Twoja wina
Miałem 6d i 6d2, wg moich subiektywnych obserwacji, niepopartych żadnymi skomplikowanymi testami i obliczeniami, 6d2 generuje większy szum niż, 6d, pomimo, że oczywiście jest nowszą konstrukcją. Być może wynikało to z tego, że 6d2 miał więcej Mpix i były bardziej upchane na tej samej powierzchni.
Ostatnio edytowane przez Bangi ; 10-09-2019 o 21:52
Na temat ISO szumu i matryc można poczytać z dobrego źródła:
https://clarkvision.com/articles/iso/
https://clarkvision.com/imagedetail/...mance.summary/
https://clarkvision.com/reviews/how-...rpret-reviews/
@jp
alez oczywiscie , ze bylo odniesienie . przeczytaj uwaznie i to jest podstawa .Dyskutujesz sam ze sobą.
Nigdzie wcześniej nie było odniesienia/warunku do TEGO SAMEGO motywu, różnych ogniskowych czy różnych powiększeń.
Zobacz #1, odpowiedź #2 itd
Ale....jestem pewien że w swoim świecie masz zawsze rację !
jp
gdyby dla roznych motywow expozycja z FF i aps byly identyczne oznaczaloby to, iz maja rozne czulosci !
odnosnie czulosci -
czulosc jest definiowana jako dI/dE
zmianana pradu przeplywajacego w fotodiodzie spowodowana przez zmiane natezenia oswietlnia.
czulosc sensela w FF i aps jest niemal identyczna
w fotografii odgrywa dla nas role DETEKCYJNOSC sensela.
detekcyjnosc to czulosc * powierzchnia z ktorej sensel zbiera swiatlo ( powierzchnia mikrosoczewki )
- ta matryca, ktora ma wieksza detekcyjnosc ma wiekszy odstep sygnal / szum , daje wiec nizszy poziom szumu.
to jest b istotne dla bardzo niskich natezen oswietlenia gdzie udzial szumu fotonowego jest wysoki.
Szum fotonowy - zliczeniowy spada w miare liczby zliczen , czyli energii.
jesli matryce maja te sama detektcyjnosc , to ta matryca da wieksza rosdzielczosc , ktora ma wiecej senseli.
matryce FF przy tej samej l . pixeli maja wyzsza detekcyjnosc , taka sama rozdzielczosc.
przy tej samej wielkosci pixela maja te sama detekcyjnosc ( taki sam szum) , ale wyzsza rozdzielczosc.
obnizajac rozdzielczosc obrazu z matryc FF przez usrednienie , usredniamy szum , tym samym go obnizamy - zamieniamy rozdzielczosc w nizszy szum - energia zostaje zachowana .
wyzsza detekcyjnosc pozawala na stosowanie nizszch wzmocnien , widzialnosc szumu jest mniejsza.
ISO dla matryc elektronicznych do stopien wzmocnienia.
zawsze wieksza matryca prowadzi do lepszego obrazu , warunki expozcji sa identyczne dla tego samego natezenia oswietlenia padajacego.
Tak samo oznacza sie rozne stopnie wzmocnienia , dla ktorych to samo natezenie oswietlenia spowoduje dla tej samej ekspozycji taki sam stopien naswietlenia ( stopien szarosci zwany luminancja. w fotografii srebrowej to bylo zaczernienie). Stopien wzmocnienia moze byc rozny. Jesli efekt wzmocnienia jest taki sam - tak samo sie go oznacza.
Ostatnio edytowane przez Bechamot ; 11-09-2019 o 07:03