Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

[Bechamot]

na tym polega sukces duraczenia, ze nie zdaja sobie sprawy z tego, iz oczywiste brednie jakie wypisuja uznaja za fakt.


tutaj masz wybor optyki dla aparatu do "zaawansowanej tworczosci" :

https://www.optyczne.pl/index.html?p...Wyszukaj&sort=

polowa z tego ma swiatlosile 6,3

wiecej mi sie nie chce o tym pisac , gdyz to strata czasu.

juz pomijam fakt , iz o tym czy tworczosc jest zaawansowana czy nie , nie decyduje aparat.

zwykly belkot reklamowy , majacy uzasadnic cene.
takich tekstow nie czytam.
oczekuje , iz recenzent szanuje czytajacego , tzn nie zaklada , ze jego tekst jest odresowany dla idiotow.

oczywiscie istnieje coraz szersza grupa odbiorcow czujaca sie adresatami.

[asz]

ale ja nie zachwalam warsztatu dziennikarskiego recenzenta tylko aparat. Nie wydaje mi się by użyte słownictwo w tym artykule wpływało na jakość sprzętu... a co do światłoczułości to ona chyba dotyczy obiektywów,. a canon wydał korpus... m6 Mark II to model korpusu... wiesz o czym ty piszesz, bo chyba nie bardzo...

[danielbulinski]

na tym polega sukces duraczenia, ze nie zdaja sobie sprawy z tego, iz oczywiste brednie jakie wypisuja uznaja za fakt.


tutaj masz wybor optyki dla aparatu do "zaawansowanej tworczosci" :

https://www.optyczne.pl/index.html?p...Wyszukaj&sort=

polowa z tego ma swiatlosile 6,3

wiecej mi sie nie chce o tym pisac , gdyz to strata czasu.

juz pomijam fakt , iz o tym czy tworczosc jest zaawansowana czy nie , nie decyduje aparat.

zwykly belkot reklamowy , majacy uzasadnic cene.
takich tekstow nie czytam.
oczekuje , iz recenzent szanuje czytajacego , tzn nie zaklada , ze jego tekst jest odresowany dla idiotow.

oczywiscie istnieje coraz szersza grupa odbiorcow czujaca sie adresatami.

Z całym szacunkiem do Ciebie, Twojej wiedzy i dorobku na tym forum - Bechamot, kompletnie nie wiesz czym jest wyrażenie „dla zaawansowanych twórców”.

To nie jest grupa fotografów, tym bardziej też ta którą można by podzielić ze względu na umiejętności.

Dzisiejszy świat wykreował pojęcie „twórców”, do którego adresuje się konkretne produkty. Przykładem będzie też seria nowych komputerów Acera - ConceptD, ten sprzęt też jest kierowany do „zaawansowanych twórców”.

Nie ma tu duraczenia, jest niezrozumienie grupy docelowej.

Dziś twórcami (creators) nazywamy grupę osób świadomie tworzących treści dla budowania zawartości i znaczenia dziedziny, która się zajmują (często dochodowo). Nie chodzi tu o fotografów. Grupą twórców są architekci, blogerzy, dziennikarze, pracownicy social media, naukowcy, vlogerzy i wszyscy Ci którzy korzystają z aparatu do TWORZENIA treści. Wyrażenie „zaawansowany” ze sloganów Canona nie ma na celu zdefiniowania poziomu umiejętności czyjejś fotografii, ale tego że „profesjonalnie” się czymś zajmuje i jego potrzeby to wyższej klasy sprzęt.

Dla przykładu, piszę artykuł o nowym zestawie muzycznym marki XXX. Napisałem już treść, potrzebuje zdjęć do jego zilustrowania. Piszę dla liczącego się medium, więc muszę dostarczyć zdjęcia wysokiej jakości (a nie z telefonu).

Ktoś pisał o chłopcu robiącym zdjęcia wodzie. Chłopiec nie jest twórcą w dzisiejszym znaczeniu tego słowa, będzie nim za to architekt tworzący dokumentacje do nowego projektu. Niezależnie od tego czy jego „fotografia” jest dobra, wybitna czy beznadziejna.

Przepraszam za zmianę wątku w tym temacie. Nie chciałbym, by ktoś czuł się oszukany przez Canona.

[asz]

Z całym szacunkiem do Ciebie, Twojej wiedzy i dorobku na tym forum - Bechamot, kompletnie nie wiesz czym jest wyrażenie „dla zaawansowanych twórców”.

To nie jest grupa fotografów, tym bardziej też ta którą można by podzielić ze względu na umiejętności.

Dzisiejszy świat wykreował pojęcie „twórców”, do którego adresuje się konkretne produkty. Przykładem będzie też seria nowych komputerów Acera - ConceptD, ten sprzęt też jest kierowany do „zaawansowanych twórców”.

Nie ma tu duraczenia, jest niezrozumienie grupy docelowej.

Dziś twórcami (creators) nazywamy grupę osób świadomie tworzących treści dla budowania zawartości i znaczenia dziedziny, która się zajmują (często dochodowo). Nie chodzi tu o fotografów. Grupą twórców są architekci, blogerzy, dziennikarze, pracownicy social media, naukowcy, vlogerzy i wszyscy Ci którzy korzystają z aparatu do TWORZENIA treści. Wyrażenie „zaawansowany” ze sloganów Canona nie ma na celu zdefiniowania poziomu umiejętności czyjejś fotografii, ale tego że „profesjonalnie” się czymś zajmuje i jego potrzeby to wyższej klasy sprzęt.

Dla przykładu, piszę artykuł o nowym zestawie muzycznym marki XXX. Napisałem już treść, potrzebuje zdjęć do jego zilustrowania. Piszę dla liczącego się medium, więc muszę dostarczyć zdjęcia wysokiej jakości (a nie z telefonu).

Ktoś pisał o chłopcu robiącym zdjęcia wodzie. Chłopiec nie jest twórcą w dzisiejszym znaczeniu tego słowa, będzie nim za to architekt tworzący dokumentacje do nowego projektu. Niezależnie od tego czy jego „fotografia” jest dobra, wybitna czy beznadziejna.

Przepraszam za zmianę wątku w tym temacie. Nie chciałbym, by ktoś czuł się oszukany przez Canona.

doskonale ujęte... każdy sprzęt ma sens tylko każdy wybierze coś innego bo ma inne potrzeby...

[Bechamot]

Z całym szacunkiem do Ciebie, Twojej wiedzy i dorobku na tym forum - Bechamot, kompletnie nie wiesz czym jest wyrażenie „dla zaawansowanych twórców”.

To nie jest grupa fotografów, tym bardziej też ta którą można by podzielić ze względu na umiejętności.

Dzisiejszy świat wykreował pojęcie „twórców”, do którego adresuje się konkretne produkty. Przykładem będzie też seria nowych komputerów Acera - ConceptD, ten sprzęt też jest kierowany do „zaawansowanych twórców”.

Nie ma tu duraczenia, jest niezrozumienie grupy docelowej.

Dziś twórcami (creators) nazywamy grupę osób świadomie tworzących treści dla budowania zawartości i znaczenia dziedziny, która się zajmują (często dochodowo). Nie chodzi tu o fotografów. Grupą twórców są architekci, blogerzy, dziennikarze, pracownicy social media, naukowcy, vlogerzy i wszyscy Ci którzy korzystają z aparatu do TWORZENIA treści. Wyrażenie „zaawansowany” ze sloganów Canona nie ma na celu zdefiniowania poziomu umiejętności czyjejś fotografii, ale tego że „profesjonalnie” się czymś zajmuje i jego potrzeby to wyższej klasy sprzęt.

Dla przykładu, piszę artykuł o nowym zestawie muzycznym marki XXX. Napisałem już treść, potrzebuje zdjęć do jego zilustrowania. Piszę dla liczącego się medium, więc muszę dostarczyć zdjęcia wysokiej jakości (a nie z telefonu).

Ktoś pisał o chłopcu robiącym zdjęcia wodzie. Chłopiec nie jest twórcą w dzisiejszym znaczeniu tego słowa, będzie nim za to architekt tworzący dokumentacje do nowego projektu. Niezależnie od tego czy jego „fotografia” jest dobra, wybitna czy beznadziejna.

Przepraszam za zmianę wątku w tym temacie. Nie chciałbym, by ktoś czuł się oszukany przez Canona. "

ho , ho , ho.... duraczenia ciag dalszy.

Nie Canon nie oszukuje , wszystko jest napisane w specyfikacji techniczej

to "specjalisci " od PR bazuja na niezorientowaniu potencjalnych nabywcow.



co znaczy "zaawansowany tworca" ?

1. zaawansowany tzn z doswiadczeniem lub osob majacych pewne osiagniecia.

wedlug slownika JP
"
zaawansowany I
1. «trwający od dłuższego czasu lub znajdujący się w pewnej fazie rozwoju»

2. «mający doświadczenie, wiadomości lub osiągnięcia w jakiejś dziedzinie»

zaawansowany II «osoba mająca doświadczenie, wiadomości lub osiągnięcia w jakiejś dziedzinie»

jakiez to cechy konstrukcjyne tego aparatu uniemozliwiaja jego prawidlowa obsluge przez osobe bez doswiadczenia i wymagaja rzeczywiscie doswiadczenia w obsludze aparatow.
Dlaczego nalezaloby miec pewne osiagniecia by moc ten aparat obsluzyc ?
poprosze o konkretne cechy.
Co ma w sobie ten aparat , czego ie Maja inne i wymaga obslugi przez osobe z doswiadczeniem i osiagnieciami?


prosze wymienic konkretnie okreslone cechy.



2. kto to jest tworca ? . Sprawdzy w slowniku dla pewnosci :

"twórca
1. «osoba, która coś tworzy, zwłaszcza w dziedzinie sztuki»

2. «osoba, która jest sprawcą czegoś»"


a wiec kazdy sprawca fotografii jest tworca - fakt kazdy kto nacisnal spust aparatu jest tworca zdjecia.


zatem w mysl opini, iz jest to aparat dla "zaawansowanych tworcow" jest to aparat dla doswiadczonych fotografujacych.


a to niby dlaczego ?

dlaczego aparat o mizernym wyborze optyki , a wiec ze sporymi ograniczeniami bylby dedykowany szczegolnie dla zawansowanych tworcow , czyli takich ktorzy posluguja sie szerokimi srodkami warsztatowymi? W dodatku aps , co z definincji wprowadza juz spore ograniczenia.

Na tym polega doswiadczenie , ze potrafisz wykorzystac znacznie bogatsze srodki wyrazu niz osoby poczatkujace.
Jak osoba z doswiadczeniem ma wykorzystac szersze srodki wyrazu , skoro ten aparat nic takiego nie oferuje - przeciwnie chocby ograniczenie bardzo istotne wynikajace z malej wielkosci matrycy aps i drugie z optyki.



tutaj chodzi o zwykla demagogia , sugerujaca iz jest to aparat , ktorego zakup pozwoli nam na tworzenie zaawansowanych dziel sztuki.


Ten aparat nie ma zadnych cech ktore wymagaja doswiadczenia fotografa , a obslugiwany moze byc przez kazda osobe.
Wyjatkowo ubogi zestaw optyki dedykowanej raczej ogranicza zastosowania.

ot .. zwykly aparacik jak wiele innych dla kazdego , kto tylko ma ochote nacisnac spust.Dobry prezent na pierwsza komunie swieta , gdyz latwy w obsludze , a ograniczona optyka zaoszczedzi w przyszlosci wydatkow rodzicom.

[marfot]

tutaj chodzi o zwykla demagogia , sugerujaca iz jest to aparat , ktorego zakup pozwoli nam na tworzenie zaawansowanych dziel sztuki.

Albo nie chodzi o demagogię z równym prawdopodobieństwem

Użytkownicy M5 i M6, choćby z naszego forum, komunię mają dawno za sobą a ich stopień zaawansowania bardzo przywodzi na myśl skojarzenie z "zaawansowanym twórcą".

PS
Wątek już troche odjechał od poczatku więc warto przypomnieć, że dedykacja "dla zaawansowanych twórców" nie pochodzi od Canona tylko od blogera.

[Kolekcjoner]

Jak osoba z doswiadczeniem ma wykorzystac szersze srodki wyrazu , skoro ten aparat nic takiego nie oferuje - przeciwnie chocby ograniczenie bardzo istotne wynikajace z malej wielkosci matrycy aps i drugie z optyki.

Ten/* aparat stwarza bardzo duże możliwości dla osoby która wie co z nim zrobić i jak użyć. Dla świadomych użytkowników cała seria eM to bardzo wartościowy sprzęt. A że ma ograniczenia cóż życie pokazuje, że nie ma rzeczy idealnych.

/* - mała korekta - piszę to na podstawie użytkowania m6 i m100 ale z tego co mi wiadomo m6 mkII tylko rozszerza możliwości.


@marfot - jak Ci się sprawuje ten 55-200?

[marfot]

@marfot - jak Ci się sprawuje ten 55-200?

Ponad połowa moich zdjęć M50 jest z M55-200 (jakieś 4k). Funkcjonalność jest bardzo dobra, szybki, cichy. No i mały i lekki
Co do jakości optycznej to u mnie konkuruje z C70-300L no i trochę odstaje przy małym kontraście - zamglone, odległe widoczki wymagają nieco większego kontrastu.
Ale jak obiekt jest wyrazisty to wszystko ok. Oceniam ostrość wyłącznie przy podglądzie 1:1. Tu dałem porównanie:
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1379484

[Kolekcjoner]

Ponad połowa moich zdjęć M50 jest z M55-200 (jakieś 4k). Funkcjonalność jest bardzo dobra, szybki, cichy. No i mały i lekki
Co do jakości optycznej to u mnie konkuruje z C70-300L no i trochę odstaje przy małym kontraście - zamglone, odległe widoczki wymagają nieco większego kontrastu.
Ale jak obiekt jest wyrazisty to wszystko ok. Oceniam ostrość wyłącznie przy podglądzie 1:1. Tu dałem porównanie:
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1379484

Dzięki. Wygląda rzeczywiście fajnie. Ostatnio zanabyłem 55-250 i póki co zabawa jest przednia ale niestety ogór straszny ...

[marfot]

tutaj masz wybor optyki dla aparatu do "zaawansowanej tworczosci" :

https://www.optyczne.pl/index.html?p...Wyszukaj&sort=

polowa z tego ma swiatlosile 6,3

Uzupełniłbym tą listę ofertą jednego tylko sklepu:
1. obiektywy z mocowaniem EF-M:
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/M...196380428/pn/2
2.adaptery EF-M do innych systemów oferowane przez jednego producenta:
https://www.bhphotovideo.com/c/searc...&N=4077634486&

W połączeniu z naprawdę sprawnym focus peaking można coś podebrać, zwłaszcza jak się jest "zaawansowanym twórcą" .