Strona 19 z 20 PierwszyPierwszy ... 917181920 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 181 do 190 z 192

Wątek: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

  1. #181
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Posty
    97

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    A ten M55-200 daje radę z tą matrycą? Niestety M18-150 radzi sobie z nią tak sobie.

  2. #182
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    3 983

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Cytat Zamieszczone przez bzdura1979 Zobacz posta
    A ten M55-200 daje radę z tą matrycą? Niestety M18-150 radzi sobie z nią tak sobie.
    Dziś jest ponury dzień, zero kontrastu - M55-200 bardzo nie lubi takich warunków:
    cały obrazek
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	M6-0108-2.JPG
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	1,12 MB
ID:	7140

    crop 100%
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	M6-0108.JPG
Wyświetleń:	108
Rozmiar:	547,9 KB
ID:	7141

    Szału ni ma.
    Tutaj akurat gałęzie są poza płaszczyzną ostrości co pogłębia wrażenie braku ostrości.
    Przy bardziej kontrastowym oświetleniu będzie lepiej.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #183
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    1 875

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Jak rozumiem, ten widoczek znad kanału, robiłeś obiektywem EF-M 1,4/32 mm przy przesłonie f/4 i ISO 100? No to powiem, że 100% krop tyłka nie urywa, a farfoclowaty szum jest widoczny przy ISO 100, co budzi grozę, jakby zdjęcie było skanowane przez koszulkę foliową z groszkiem. Ostrzyłeś w DPP opcją unsharp mask? Ta opcja nadaje się bardziej do nieostrych zdjęć, a ostre psuje nadając im plastikowy wygląd, takiego jakiegoś embossowania (wytłaczania detali). Spróbuj wyostrzyć ten sam kadr opcją sharpness.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  4. #184
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    3 983

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Jak rozumiem, ten widoczek znad kanału, robiłeś obiektywem EF-M 1,4/32 mm przy przesłonie f/4 i ISO 100? No to powiem, że 100% krop tyłka nie urywa, a farfoclowaty szum jest widoczny przy ISO 100, co budzi grozę, jakby zdjęcie było skanowane przez koszulkę foliową z groszkiem. Ostrzyłeś w DPP opcją unsharp mask? Ta opcja nadaje się bardziej do nieostrych zdjęć, a ostre psuje nadając im plastikowy wygląd, takiego jakiegoś embossowania (wytłaczania detali). Spróbuj wyostrzyć ten sam kadr opcją sharpness.
    Teraz wywołane w LR na defaultowych ustawieniach i rozjaśnione o 0,7EV.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	M6-0053-3.JPG
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	734,3 KB
ID:	7157
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  5. #185
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    1 875

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Od razu lepiej: przynajmniej farfoclowaty szum zniknął. Jednakże jakiejś brzytewnej ostrości jak na ten obiektyw nigdzie nie widzę. Zdjęcie jest miękkie, trochę może z racji rozproszonego światła, ale jednak miękkie. Coś podobnego obserwuję przy okazji Canona M5, jakby natywne algorytmy obróbki obrazu w aparacie zmiękczały obrazek, być może w celu ograniczenia szumu kosztem ostrości, i to, co jest na wejściu do innego oprogramowania, już jest innej jakości, niż np. zdjęcie z C 80D, który ma właściwie tę samą matrycę, co M5. Kiedyś przeżyłem szok (i dalej go przeżywam), gdy RAW-y zrobione Canonem 550D i pierwotnie wywołane w DPP 3 wywołałem w DPP 4. Różnica w ostrości zdjęć obrobionych w DPP 4 jest kolosalna na ich korzyść przy niby takich samych parametrach wywoływania RAW-u.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  6. #186
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    3 983

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Przy matrycy z M6II DPP nie radzi sobie z detalami w głębokich cieniach. LR robi to wiele lepiej.
    Nie próbowałem C1 bo nie mam możliwości, wszyscy jednak chwalą obrazek z Canonów wywołany w C1.

    Co do ostrości to lepsze światło sporo by ożywiło - więcej kontrastu pomaga.
    No i crop 100% z tej matrycy to na prawdę maleństwo - ten mój to ok. 5% powierzchni klatki .
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  7. #187
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2015
    Posty
    97

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Hmmm, całkiem nieźle mimo wszystko podziałał ten M55-200. Myślałem, że mydełko będzie większe.
    Sam aparat jest absolutny kozak i żadne tam oglądanie zdjęć pod lupą tego nie zmieni

  8. #188
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    1 875

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Muszę to zobaczyć na monitorze w domu, bo akurat jestem w robocie i na służbowej padlinie 1360 x 768 nic nie wygląda przyzwoicie Nawet niektóre moje zdjęcia mnie przerażają, co to na nich powyłaziło

    Natomiast wielka rozdzielczość matrycy 32 Mp nie idzie niestety w parze z jakością na wysokich czułościach, czyli jak coś "nie jest gorsze", jak na matrycy 24 Mp Canona, to znaczy, że jest co najmniej tak samo ptalowe, i w związku z tym olałem tę niebywałą promocję cenową, i zbieram na jakąś alfę APS-C, bo w tym segmencie (APS-C) żyć z Canonem się dłużej za bardzo nie da w najbardziej mnie interesujących tematach.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

  9. #189
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    3 983

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Ponieważ trwa dyskusja o matrycy w nowym R7 pokazuję kilka fotek z matrycy 32Mpx na wysokich ISO.
    Pełny obrazek obrobiłem lekko w LR i przekonwertowałem do formatu 4k.
    Przedstawione obrazki to wycinki 100% z tych fotek w rozdzielczości 4K

    ISO 1600
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1600_MG_0495-c.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	566,7 KB
ID:	8235

    ISO 3200
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	3200_MG_0493-c.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	557,7 KB
ID:	8236

    ISO 6400
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6400_MG_0494-c.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	587,3 KB
ID:	8237

    Nie focę na takich ISO ale może komuś przyda się takie porównanie.
    Obrazki zrobione przy niskim kontraście oświetlenia ale to raczej warunki, w których podnosi się ISO.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  10. #190
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    1 875

    Domyślnie Odp: Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Ponieważ trwa dyskusja o matrycy w nowym R7 pokazuję kilka fotek z matrycy 32Mpx na wysokich ISO.
    Pełny obrazek obrobiłem lekko w LR i przekonwertowałem do formatu 4k.
    Przedstawione obrazki to wycinki 100% z tych fotek w rozdzielczości 4K
    To, co wstawiłeś, wygląda dobrze, ale wygląda dobrze z kilku powodów.

    Po pierwsze, są to obrazki zmniejszone prawie o połowę, czyli zawierają ca 1/4 ilość pikseli z pierwotnego pliku.

    Po drugie, zawierają obłędną masę detali w każdym planie i mają dużą GO, więc dalej w tle widać detale, a nie szum na rozmytych polach.

    Po trzecie, są to kadry generalnie jasne, a nie ciemne. Przeważają jasne detale, które są mniej wrażliwe na szum. On jest dokuczliwy w średnich i ciemnych partiach obrazu, ale tu takich prawie nie ma.

    Chwyt ze zmniejszeniem obrazka aż o połowę w dużej mierze załatwia kwestię szumu, jednakże najbardziej pożądane są obrazy minimalnie zaszumione w widoku 100% ze niezmniejszonego pliku.
    EOS 550D, 6D, M2, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1, Sigma 4-5,6/70-300 DL, Sigma 3,8-5,6/28-135, Vivitar 3,5/100 Macro, EOS 620 i 650 + EF-M, Yongnuo YNEX600-RT, Olympusy OM-2N, OM-4 stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm

Strona 19 z 20 PierwszyPierwszy ... 917181920 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •