Nowy Canon m6 właśnie zadebiutował...

[Kolekcjoner]

O cenie nie będę się wypowiadał, ale AF w mk2 w porównaniu do pierwszej wersji jest dużo lepszy.

AF to nawet w M100 jest lepszy - niewiele ale różnica jest odczuwalna. Odszczekuję coś z czym kiedyś polemizowałem. Odkąd mam oba, łatwo to stwierdzić.

[asz]

AF to nawet w M100 jest lepszy - niewiele ale różnica jest odczuwalna. Odszczekuję coś z czym kiedyś polemizowałem. Odkąd mam oba, łatwo to stwierdzić.

no cóż, m6 to konstrukcja juz praktycznie 3-letnia i to z czasów kiedy Canon chyba jeszcze nie bardzo przychylny był bezlustrom. Faktyzcnie w m100 AF jest z lekka poprawiony, ale ja tam z moim problemów nie mam, więc póki co godzę się z faktem czekania na lepsze czasy mojego portfela Tym bardziej, ze mimo wszystko nawet dziś wybór między m6 a m100 zdecydowanie jest na korzyść m6.

[Camilo]

Czy ktoś już posiada ten aparat?

[andrzejek]

Też jestem ciekaw, czy jest choćby jedna osoba z m6ii.Jeśli tak, to miałbym 1 pytanie.Czy przy manualnym ustawieniu ostrosci (manual focus} na np. 2 m i po wyłączeniu aparatu i ponownym włączeniu aparat zapamietuje ustawioną manualnie odległość {np. wspomniane przykladowe dwa metry} czy też od nowa trzeba ręcznie te odległosc ustwiać, każdorazowo po włączeniu aparatu.
W moich innych aparatach pomimo MF {manual focus} i zadanej odległosci aparat po wyłączeniu i ponownym włĄCZENIU resetuje sie na nieskończonosc i każdorazowo trzeba te manualną ostrosc ustawic od nowa.
Może sie odezwie użytkownik?

[swallow77]

(...)
W moich innych aparatach pomimo MF {manual focus} i zadanej odległosci aparat po wyłączeniu i ponownym włĄCZENIU resetuje sie na nieskończonosc i każdorazowo trzeba te manualną ostrosc ustawic od nowa.(...)

A czy ktoś wie jakie jest uzasadnienie przechowywania wyłączonego af na nieskończoność? Logika podpowiada, ze lepsze by było na drugim końcu. Porażona słońcem migawka miałaby jakieś szanse... To samo z przysłoną (zawsze pełne otwarcie), choć pewnie tu by wystąpiła niezgodność ze specyfikacją EOS.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[marfot]

A czy ktoś wie jakie jest uzasadnienie przechowywania wyłączonego af na nieskończoność? Logika podpowiada, ze lepsze by było na drugim końcu. Porażona słońcem migawka miałaby jakieś szanse... To samo z przysłoną (zawsze pełne otwarcie), choć pewnie tu by wystąpiła niezgodność ze specyfikacją EOS.

W M50 obiektyw "składa się" maksymalnie tak aby nie wystawał tubus (podatny na uszkodzenie) a przysłona przymyka się do max. wartości aby dziurka była najmniejsza. To logiczne i nie mam zastrzeżeń.

[Tmwstw]

Też jestem ciekaw, czy jest choćby jedna osoba z m6ii.Jeśli tak, to miałbym 1 pytanie.Czy przy manualnym ustawieniu ostrosci (manual focus} na np. 2 m i po wyłączeniu aparatu i ponownym włączeniu aparat zapamietuje ustawioną manualnie odległość {np. wspomniane przykladowe dwa metry} czy też od nowa trzeba ręcznie te odległosc ustwiać, każdorazowo po włączeniu aparatu.
W moich innych aparatach pomimo MF {manual focus} i zadanej odległosci aparat po wyłączeniu i ponownym włĄCZENIU resetuje sie na nieskończonosc i każdorazowo trzeba te manualną ostrosc ustawic od nowa.
Może sie odezwie użytkownik?

Użytkownikiem M6II nie jestem, ale zauważyłem tą samą przypadłość w R. Chodzi o to co napisał marfot - aparat "chowa" obiektyw. Jedno ale, to że 80D robił to poprawnie, czyli nic nie robił z obiektywami z wewnętrznym ogniskowaniem. R jest nadpobudliwe i każdy obiektyw przestawia - jako że nie mam żadnych wysuwających się przy ostrzeniu, wyłączyłem tą funkcję i problem zniknął.

[andrzejek]

Może pojawi sie jakiś użytkownik m6 ii i wyjaśni, jak jest z zapamietywaniem przez aparat manualnie nastawionej odległości?

[Eberloth]

Jest tak jak piszesz. Albo inaczej. Przeczytaj instrukcję. Pokaż zdjęcia. Jak ta wada aparatu/obiektywu/użytkownika wpłynęła negatywnie na Twoje portfolio?

[andrzejek]

Ale to pytanie jest adresowane do kogo?