Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    869

    Domyślnie Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    Najlepsze zdjęcia krajobrazu powstają o wschodzie bądź o zachodzi słońca. Tymczasem w Karkonoskim Parku Narodowym zabronione są wędrówki po szlakach po zmroku (źródło: https://kpnmab.pl/najczesciej-zadawane-pytania , nagłówek "Czy można wędrować w Parku po zmroku?"). Z tego powodu zastanawiam się czy wejście na szczyt tuż przed wschodem słońca też jest zabronione? Taką wędrówkę należy rozpocząć około 2-3 godziny przed wschodem słońca. Jest to o tyle ciekawe, że widziałem dużo zdjęć z Karkonoskiego i Tatrzańskiego Parku narodowego gdzie obowiązuje podobny zakaz. Wiele z tych zdjęć było zrobionych o świcie.

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 008

    Domyślnie Odp: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    fotografia jest zgodna z prawem. mozesz wejsc szlakiem za swiatla dziennego i focic bez niego, no problem.

    poza tym ogolnie to jest przepis taki jak z zakazem palenia trawy w Holandii (i zapewne zszokuje to niektorych czytajacych, ale taki jest wlasnie status prawny: https://www.holland.com/global/touri...rug-policy.htm ). ogolnie tak, nie wolno, ale dopoki ktos ewidentnie nie szkodzi naturze i nie robi tego komercyjnie, to TPN nie bedzie go scigal. co innego gdyby ktos chcial organizowac warsztaty foto na terenie TPN, albo komercyjna sesje. i to jest bardzo sensowne rozwiazanie.
    www albo tez flickr

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    630

    Domyślnie Odp: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    mogę Ci powiedzieć jak wygląda praktyka w KPNie. byłem na wielu wschodach i zachodach słońca na Śnieżce, ale też m.in. w rejonie Śnieżnych Kotłów. ani razu nie spotkałem żadnego pracownika Parku, który miałby z tym problem. co więcej - na Śnieżce na wschodach słońca może nie ma tłumów, ale możesz spotkać wielu Czechów. więc jest to normalna praktyka.

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 008

    Domyślnie Re: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    w Karkonoszach to jest niejako normalna rzecz, ale tam trzeba wziac poprawke, ze ceprostrada (Wang-Polanka-Strzecha-Dom Slaski-Sniezka) jest praktycznie szerokosci dwoch samochodow i turysta na niej nawet w nocy malo przeszkadza naturze (ponizej Strzechy) albo wrecz minimalnie (powyzej Strzechy, gdzie kazde zwierze widzi go z pol kilometra ). chociaz po prawdzie to niegdys focac znad przeleczy (tuz nad Domem Slaskim) kolo 4:00 natknalem sie na stado przekraczajacych cichaczem granice jelonkow, wiec nawet i tam zwierzeta docieraja. zdarzylo mi sie ta ceprostrada zlazic na czolowce po nocy i to juz nie bylo przyjemne. jako pasjonatowi przyrody glupio tak bylo przeszkadzac tym swiecacym sie w lesie oczkom. dobrze, ze tylko sarnie byly

    natomiast za szwendanie sie poza ceprostrada w KPN tez bym gonil. nawet za zlazenie Dolina Lomniczki o szwendaniu sie lesnymi szlakami do Orlinka czy Bialego Jaru nawet nie wspominajac.
    www albo tez flickr

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2014
    Posty
    28

    Domyślnie Odp: Re: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    o wrecz minimalnie (powyzej Strzechy, gdzie kazde zwierze widzi go z
    Ty najwyraźniej nie rozumiesz co oznacza fraza "przeszkadzać zwierzętom" - bo to że cię widzi z kilometra oznacza że właśnie to robisz i to bardzo intensywnie.

  6. #6
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 008

    Domyślnie Re: Odp: Re: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    Cytat Zamieszczone przez bans Zobacz posta
    Ty najwyraźniej nie rozumiesz co oznacza fraza "przeszkadzać zwierzętom" - bo to że cię widzi z kilometra oznacza że właśnie to robisz i to bardzo intensywnie.
    nie jestem przyrodnikiem, wiec nie upieram sie. ani rowniez nie namawiam a wrecz zniechecam do lazenia noca nawet po tej ceprostradzie, zebysmy mieli jasnosc.

    chlopski rozum mowi mi, ze lazac po nocy przeszkadza sie przede wszystkim polujacym drapieznikom, a lista tychze, wystepujacych w gornych partiach Karkonoszy (powyzej Strzechy), jest jednak niewielka. ale jesli sie myle, to posypuje glowe popiolem
    www albo tez flickr

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    1 456

    Domyślnie Odp: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    zwierzeta tez potrzebuje troche stresu do zycia.
    inaczej nie beda mialy szansy przystosowania sie do zmiennych warunkow otoczenia , co niechybnie oznacza wymarcie gatunku.

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 008

    Domyślnie Re: Odp: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    zwierzeta tez potrzebuje troche stresu do zycia.
    inaczej nie beda mialy szansy przystosowania sie do zmiennych warunkow otoczenia , co niechybnie oznacza wymarcie gatunku.
    no akurat nie

    -> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/Do...WDU20180000142

    Art. 8. 1. Park narodowy obejmuje obszar wyróżniający się szczególnymi
    wartościami przyrodniczymi, naukowymi, społecznymi, kulturowymi
    i edukacyjnymi, o powierzchni nie mniejszej niż 1000 ha, na którym ochronie
    podlega cała przyroda oraz walory krajobrazowe.

    2. Park narodowy tworzy się w celu zachowania różnorodności biologicznej,
    zasobów, tworów i składników przyrody nieożywionej i walorów krajobrazowych,
    przywrócenia właściwego stanu zasobów i składników przyrody oraz odtworzenia
    zniekształconych siedlisk przyrodniczych, siedlisk roślin, siedlisk zwierząt lub
    siedlisk grzybów.
    i dalej:

    Art. 8b. 1. Do zadań parków narodowych należy w szczególności:
    1) prowadzenie działań ochronnych w ekosystemach parku narodowego,
    zmierzających do realizacji celów, o których mowa w art. 8 ust. 2;
    2) udostępnianie obszaru parku narodowego na zasadach określonych w planie
    ochrony, o którym mowa w art. 18, lub zadaniach ochronnych, o których
    mowa w art. 22, i w zarządzeniach dyrektora parku narodowego;
    3) prowadzenie działań związanych z edukacją przyrodniczą.
    z polskiego na nasze: Parki Narodowe sa dla przyrody, potem dla czlowieka. bezwzglednie i bezdyskusyjnie. taki maly splachetek ziemii, gdzie najbardziej paskudzacy na niej gatunek musi ustapic. i co do tego naprawde nie ma dyskusji
    www albo tez flickr

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    630

    Domyślnie Odp: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    uważam, że takim przejściem od Wangu do Domu Śląskiego z latarką/czołówką mniej zaszkodzę i wyrządzę krzywd zwierzętom i ekosystemowi niż stado wielkomiejskich ceprów wyrzucających butelki po piwach, soczkach, opakowania po batonikach i inne tego typu śmieci na szlaku. nie mówiąc o zanieczyszczaniu hałasem. tak wiem, relatywizuję trochę, ale po prostu, nie dajmy się zwariować. poza tym na stronie KPN jest wzmianka, że głównie ten zakaz jest ze względu bezpieczeństwa, przynajmniej jak tak ich wpis rozumiem.

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2014
    Posty
    869

    Domyślnie Odp: Czy fotografia górska jest zgodna z prawem?

    Bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi i uświadomienie mi jak to wygląda w praktyce.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •