Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: canon 28-70mm 1:2.8 L odbicia??

  1. #1
    Bywalec Awatar kwv
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    biesy i czady
    Posty
    118

    Domyślnie canon 28-70mm 1:2.8 L odbicia??

    Witam
    Mam pytanie czy ktoś potrafi zdiagnozować dlczego robi takie smugi? tzn odbicia lamp na moście od każdej lampy (gwiazdy) idzie smuga odbicia światła


    30s f7 iso200
    w czym tkwi problem?
    przykład

  2. #2

    Domyślnie

    swiatlo odbija sie od zapylonego powietrza?

  3. #3
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Miałes nakrecony jakis filtr??

    Pozdro

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    W/g mnie to nie jest wina obiektywu. Z winy szkła
    smugi pojawiły by się także na światłach na latarniach. To chyba taka cecha a nie wada.
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  5. #5
    Początki nałogu Awatar Wini
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    W-wa
    Posty
    460

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kwv
    w czym tkwi problem?
    ............. w f7
    Wini

  6. #6

    Domyślnie

    Ja też stawiam na filtr, klasyczny przypadek.

  7. #7
    Bywalec Awatar kwv
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    biesy i czady
    Posty
    118

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wini
    ............. w f7
    Myśle że aż tak przysłona nie powinna brudzić zdjęcia. Przy F11 też się pojawiają lecz faktycznie słabsze. Robiłem bez żadnego filtra. Standartowo był UV lecz jak go zdjąłem żadnych zmian na lepsze nie było.

    Tutaj F11

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Jelenia Góra/Wrocław
    Posty
    436

    Domyślnie

    akurat przy mniejszej wartosci f sa mniejsze flary. jesli chodzi z kolei o artefakty (odblaski na kazdej soczewce) to czesto po prostu tego sie nie uniknie

  9. #9

    Domyślnie

    Pozostało ci tylko jedno, sprzedaj ten badziewny obiektyw, o ile ktoś go będzie chciał i kup Kita Ewentualnie, możemy się zamienić z twoją dopłatą

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    A ja nie widzię nic złego w tym zdjęciu. O jakie niechciane smugi chodzi? Bo sama gwiazdka, jak rozumiem, jest ok, tak?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •