Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: A60 v A540 - przegrywa nowy...

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    19

    Domyślnie A60 v A540 - przegrywa nowy...

    Cześć

    Chciałem się z Wami podzielić czymś, co zauważyłem i mnie trochę dobiło - różnicą w jakości zdjęć robionych dwoma aparatami.
    Sam posiadam starego Canona A60 (2mpx) który mi wiernie służy mimo sporych śladów używania; ale w końcu do tego jest, żeby go używać. Kolega kilka dni temu kupił nowiutkiego Canona A540 (6mpx) który ma sporo fajnych rzeczy, dodatków itp. Ale nie o dodatki chodzi - chodzi mi o zdjęcia robione oboma aparatami. Niestety porównanie wypadło bardzo, ale to bardzo źle na niekorzyść nowego A540. Ziarno jakie generuje ten aparat może poprostu odstraszyć od jego zkupu. Próbowałem robić zdjęcia oboma aparatami przy identycznych nastawach tylko że w swoich maksymalnych rozdzielczościach (A60 - 1600x1200, A540 - 2816x2112) i jestem super zadowolony ze starego A60. Zdjęcia z A540 nawet bez powiększania już na 1-szy rzut oka ukazują "kolorowe plamki" czyli ziarno. Załamka. Czy zawsze wraz ze zwiększaniem matrycy musi być coś spaprane? Co Wy na to?

    Jakie szczęście, że mój A60 jeszcze działa mimo naprawdę ostrej pracy jak na kompakt. Oby mi nie nawalił, bo nie wiem co bym mógł kolejnego kupić z Canonów. Chyba poszukam na Allegro drugiego A60 w dobrym stanie i będzie leżeć w pudełku w oczekiwaniu na swoja kolej.

  2. #2
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Chyba próbujesz poprawić sobie humor. Masz starą plastikową zabawkę która jest deklasowana kilka razy przez A540.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM
    Chyba próbujesz poprawić sobie humor. Masz starą plastikową zabawkę która jest deklasowana kilka razy przez A540.
    Jakby nie patrzeć, humor to ja mam, a szczególnie poprawił mi sie po obejrzeniu zdjęć robionych właśnie przez A540. Nowsze kosztem jakości? Wybacz... chyba nie tędy droga. Wodotryski to nie wszystko, liczy się to co uzyskasz.

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Mnie tam a60 tez sie podoba i moze nawet kiedys kupie dla zabawy, to byl naprawde dobry kawal piksela, teraz jedynie a610 trzyma poziom jesli chodzi o cene/jakosc w kompaktach, to co pokazal canon ostatnio bez obracanego lcd to jakis zart i krok do tylu

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar Mazaczo
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Krapkowice
    Wiek
    48
    Posty
    30

    Domyślnie

    Bez przesady nie jest aż tak zle,fakt że A540 ma bardzo małą matryce na której jest upakowane aż 6mp, ale zrób sobie odbitkę tej samej wielkości i porównaj a zobaczysz znaczną przewagę A540.
    5D/T17-35 2.8-4/C50 1.4 /C100 2.0/C70-200 4L/430EX II

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar Mazaczo
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Krapkowice
    Wiek
    48
    Posty
    30

    Domyślnie

    Cytat:

    Czy zawsze wraz ze zwiększaniem matrycy musi być coś spaprane? Co Wy na to?


    A540 nie ma większej matrycy tylko więcej megapixeli.
    5D/T17-35 2.8-4/C50 1.4 /C100 2.0/C70-200 4L/430EX II

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AlaN
    Próbowałem robić zdjęcia oboma aparatami przy identycznych nastawach tylko że w swoich maksymalnych rozdzielczościach (A60 - 1600x1200, A540 - 2816x2112)
    To teraz weź zdjęcie z A540 i przeskaluj do 1600x1200 jakimś dobrym algorytmem. I to dopiero porównuj. Wtedy pewnie zaczną wyglądać podobnie.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piast9
    To teraz weź zdjęcie z A540 i przeskaluj do 1600x1200 jakimś dobrym algorytmem. I to dopiero porównuj. Wtedy pewnie zaczną wyglądać podobnie.
    nie chce sie wypowiadac o aparatach, bo nie mialem ich w reku ale Piast9, komu bedzie sie chcialo to robic ;-) .. pewnie masz tu racje jednak takie aparaty kupuja ludzie na wakacyjne wyjazdy czy imieniny u cioci :-) .. ludzie ktorzy pewnie obejrza zdjecia na monitorze i czesci z nich oddaja do wywolania - zabawa w np. PS ich nie interesuje :-) .. ma 6mp wiec chce je wykorzystac zgodnie z zasada "6 to nie 4 i na pewno jest lepsze bo drozsze" ;-) ..

    pozdrawiam :smile:

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Przy oglądaniu na monitorze takie skalowanie dzieje się przecież przy dopasowaniu obrazka do rozdzielczości wyświetlacza. Nie trzeba PS do tego.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •