Sony A7R IV - prezentacja

[Jacek_Z]

Trochę dziwne te wyniki. Na optyczne.pl rekordy biją Sigmy ART 135, OK, ale też 85/1.4 i 40/1.4, które w tej powyższej klasyfikacji sie znalazły półkę niżej. Razem z wiele słabszymi szkłami, jak klika zoomów (np 14-24). Stałki 85 i 40 mają rewelacyjne brzegi na pełnej dziurze na brzegu klatki, czego o tych zoomach nie można powiedzieć.
Z tego wynika, że matryca A7 obniża wyniki obiektywów "lustrzankowych"? Byłbym ciekaw testów np ARTa 85 na matrycy Sony A7R i Canona 5Dsr.

[jan pawlak]

Trochę dziwne te wyniki. Na optyczne.pl rekordy biją Sigmy ART 135, OK, ale też 85/1.4 i 40/1.4, które w tej powyższej klasyfikacji sie znalazły półkę niżej. Razem z wiele słabszymi szkłami, jak klika zoomów (np 14-24). Stałki 85 i 40 mają rewelacyjne brzegi na pełnej dziurze na brzegu klatki, czego o tych zoomach nie można powiedzieć.
Z tego wynika, że matryca A7 obniża wyniki obiektywów "lustrzankowych"? Byłbym ciekaw testów np ARTa 85 na matrycy Sony A7R i Canona 5Dsr.

piszesz :
Z tego wynika, że matryca A7 obniża wyniki obiektywów "lustrzankowych"?

To chyba jest potwierdzenie sensu projektowania/produkowania obiektywów systemowych (projektowane specjalnie dla konkretnego typu).
Obiektywy używane przez "przejściówki" to rozwiązanie awaryjne/zastępcze tak jak np. telekonwertery, zdjęcia można robić ale jakość "techniczna" spada

Praktycznie jest aktualnie 40 obiektywów które "przenoszą" rozdzielczość matrycy A7R4 z tego tylko 15 produkcji Sony

Najprawdopodobniej tak samo będzie/jest z obiektywami "lustrzakowymi" w systemie Canon R.
A "nadchodzą" EOS R z dużą liczbą pikseli. Ciekawe czy będzie bez filtra AA.
Ile/jakie obiektywy "przeniosą" tą rozdzielczość, pewno szybko pojawia się nowe systemowe.
Tylko czy będzie wparcie producentów niezależnych ?

jp

[Bechamot]

to dziala w ten sposob, ze rozdzielczosc obrazowania jest jakby rozdzielczoscia wypadkowa obiektywu i matrycy.

rozdzielczosc ukladu jest na pewno nizsza od rozdzielczosci elementu najslabszego - tzn mozna powiedziec, ze o rozdzielczosci calosci decyduje przede wszystkim rozdzielczosc elementu slabszego. Ale element lepszy ja i tak ogranicza. Im rozdzielczosc elementu lepszego nizsza , tym ograniczenie rozdzielczosci wieksze .

tzn np z obiektywu slabego 50 lp/mm ( mowa o obiektywie nie ukladzie jak to podaja np optyczne.pl ) z matryca wysokorozdielcza np 100 lp/mm uklad moze miec rozdzielczosci 35 lp/mm , a z matryca np 60 lp/mm bedzie mial z tym samym obiektywem rozdzielczosc np 27 lp/mm.

z tego punktu widzenia , matryca o wyzszej rozdzielczosci zawsze przynosi uzysk.

Nie ma powodu smucic sie, ze kupujac matryce 62 mpx nie wykorzystujemy jej rozdzielczoci ze starszymi obiektywami , a nalezy sie cieszyc ze dzieki takiej matrycy wzrosla nam rozdzielczosc obrazowania dla posiadanej juz optyki.

Nawet jesli ktos jest urodzonym fatalista i widzi zawsze szklanke tylko polpusta , nie zmieni takim nastawieniem zaleznosci fizykalanych.


Gloszona przed laty na forach przez uznajacych sie za lepiej wiedzacych opinia - kupuj najlepsza i najdrozsza optyke , oraz pierwsza lepsza matryce byla bledna.
Wlasnie wowczas przy ograniczonej jeszcze w duzym stopniu rozdzielczosci matrycy , miala ona decydujace znaczenie.

[jan pawlak]

(uzupełnione o/dla ?) A7R4, A9M2

https://www.sonyalpharumors.com/news...d-integrators/

Sony ogłasza wydanie nowego narzędzia programowego, które umożliwi korporacjom, badaczom i innym użytkownikom biznesowym zautomatyzowanie funkcjonalności wielu aparatów Sony. Ten nowy zestaw SDK pozwoli programistom tworzyć niestandardowe rozwiązania do zdalnego sterowania i przeglądania zdjęć, otwierając nowe kreatywne możliwości integracji aparatów Sony w gromadzeniu wiadomości, badaniach naukowych, tworzeniu rozrywki i nie tylko.


jp

[Pawel92]

Myślą chłopaki. Dobre posuniecie.

[pawel.guraj]

Przejrzałem sobie to API no i robi wrażenie.
Szkoda, że to na razie tylko proxy SDK dostępne tylko na platformę Windows, no ale widać, że da się zrobić bardzo, bardzo dużo.
Masa fajnych funkcji - krokowe zmiany focusa, odczyt stanu focus'a (za blisko/za daleko), pobieranie LiveView, pobieranie klatki w dowolnym formacie, wszystkie możliwe ustawienia.
Do tego na przykład wygląda na to, że da się ustawić format HEIF i RAW+HEIF - choć specyfikacja wspieranych puszek o tym nic nie mówi.

Wróży to szybką dostępność bardzo dobrych narzędzi do zdalnego sterowania tymi puszkami.

p, paw