Nie bądź aparty bo nie masz racji.
Nie bądź aparty bo nie masz racji.
M50, C22/2.0, C50/1.8, T70-300/4-5.6 VC.
Ostatnio edytowane przez candar ; 11-07-2019 o 10:58
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Ostatnio edytowane przez candar ; 11-07-2019 o 11:08
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Takimi wpisami dajesz swiadectwo tylko i wylacznie sobie. Dodatkowo podpierajac sie cytatami z Lema czy innych nie stajesz sie automatycznie madrzejszy nie jestes tez oredownikiem Ich filozofi. Zastanow sie rowniez o kim sa te slowa, bo moze sa o Tobie? Pomysl o tym ...
Wracajac do meritum to seria 100D to swietna ponad podstawowe puszki w niczym nie gorsze a imo nawet lepsze od polecanego tutaj M50, zapewniajace ten sam poziom kontroli nad zdjeciami. Tylko skad takie osoby moga to wiedziec jezeli sa wkrecone w topowe puszki i nie dopuszczaja do swiadomosci wiedzy, ze mozna zrobic swietne zdjecia sprzetem za ulamek kwoty ktora oni wydali.
Bo Praktica TL2 (kupiona 50 zł kilka lat temu) canon F1N i Fed 2 (kupiony za 30 zł), którymi też czasem fotografuję, to super topowe puszki
Wracając do meritum zapoznaj się technicznymi aspektami i danymi technicznymi aparatów, które porównujesz. Pisząc głupoty o wyższym pozycjonowaniu puszek entry level niż jest w rzeczywistości wprowadzasz w błąd osoby czytające te bzdury.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Nadal nie przyjmujesz do wiadomości, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla Ciebie który "siedzi" w fotografii, 200D (2100zł z KIT) to entry level. Tymczasem w sprzedaży Canon ma jeszcze obecnie 3 niższe modele: 1300D (1700zł z KIT), 2000D (1400zł z KIT), 4000D (1040zł z KIT).
Skoro więc sam producent pozycjonuje te aparaty inaczej to coś to chyba znaczy?!?
Co do porówniań to prosze zobacz z M50 i zobacz czym, te modele się różnia, czy jest jakaś przepaść między nimi?:
https://www.optyczne.pl/378.9-Test_a...sumowanie.html
https://www.dpreview.com/reviews/can...-200d-review/5
Sprawdź też dane techniczne i zobacz że taki np. 200D ma tą samą matrycę, co dwa i pół razy droższy 80D. I o czym to świadczy? Może 80D to też entry level? (porównując do 6D na pewno tak).
Co tak napradę dają droższe modele?
- lepszą (np. uszcelnioną) budowę,
- więcej przycisków - wygodniejszą obsługę,
- bonusy - np. więcej pól i strefowanie AF, AW w Kelwinach, większy wizjer, większa ilość zdjęć seryjnych itp.
Tylko tyle, a czasem aż tyle.
A czego nie dają droższe modele?
- lepszej jakości zdjęć
Sorry ale taka jest prawda. Tego nie ma w materiałach reklamowych, bo to nie na rękę producentowi się do tego przyznać. Zdjęcie zrobione aparatem o tej samej matrycy z tą samą optyką da bardzo podobne (identyczne?) rezultaty.
I skończ wycieczki osobiste, bo to naprawdę słabe.
Ostatnio edytowane przez grzegorz01 ; 11-07-2019 o 13:10
No dobrze, a wracając do tematu zakupu aparatu.
Wysokie używalne ISO, najlepsza w budżecie rozpiętość tonalna i dostępność tanich obiektywów = ?
to niestety nie jest prawda
typowy przykład: 6DII i 5DIV
modele trzycyfrowe to entry level jest - wiem bo sam miałem takich parę i kilkoma innymi fociłem
za chwilę powróci temat o fotografie co to pudełkiem od zapałek robi lepsze zdjęcia .... i takie tam sruty ....
okrutna prawda jest taka - każdym aparatem daje się robić zdjęcia ale nie każdym aparatem zrobisz każde zdjęcie
--- Kolejny post ---
trochę naciągnij budżet i kup używkę 6D z dobrą (też używaną) optyką - różnicę zobaczysz natychmiast po zakupie - im szybciej zapomnisz o tanich obiektywach systemowych, m42 i innych popierdułkach i rozmyślaniach że tanie aparaty są takie same jak drogie tym szybciej zajmiesz się robieniem zdjęć
ewentualnie używany 5DII chodzą po 2000zł używkę 24-105L widziałem na forum za 1300 zł - 24-105 to taki sobie obiektyw ale po pierwsze primo jest lepszy od wynalazków apsc i po drugie primo jak to u mnie na wsi gadają na pewno warty 1300zł.
Ostatnio edytowane przez mirror ; 11-07-2019 o 14:46
Niby ja nie przyjmuję do wiadomości, że 100D/200D/250D to było, jest i będzie zawsze entry-level???
Od kiedy CANON pozycjonuje serię 100D/200D/250D wyżej niż 1000D/2000D ???????????????????????????????
Pisząc takie bzdury na forum dajesz jasno znać, że nie masz żadnego pojęcia o tym CO piszesz. Twoja sprawa, ale wprowadzasz w błąd osoby czytające te bzdury. A to już nie jest takie fajne...
--- Kolejny post ---
Już pisałem w pierwszym poście, że do manualnych szkieł z dobrym ISO oraz najlepszą w podanym "budżecie" rozpiętością tonalną nie dostaniesz nic lepszego niż używane Sony A7. Sony ma tzw. otwarty bagnet jako jeden z niewielu producentów i dlatego można przebierać w szkłach różnych niezależnych producentów (ja używam szkieł canona przez MC-11)
A w przeciwieństwie do innych osób polecających Ci tutaj DSLRy Canona mam własne organoleptyczne doświadczenia z plikami RAW z 5D I / 5D II i 5D III vs Sony A7 i A7 II. DR - w każdej puszce canona to dramat. Teraz pytanie retoryczne: zgadnij dlaczego przesiadłem się z 5D Mark III na Sony A7 II ?
Ostatnio edytowane przez candar ; 11-07-2019 o 15:43
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com