Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29

Wątek: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Cytat Zamieszczone przez korni Zobacz posta
    Kupiłem canona 450d i jestem zadowolony )
    a wy psioczycie na R, że fiuczerów mu brak
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2016
    Miasto
    Kołobrzeg
    Posty
    150

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Jeszcze przyjdą czasy takie że 450D będzie droższe od dzisiejszych komputerków
    M50, C22/2.0, C50/1.8, T70-300/4-5.6 VC.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2019
    Posty
    42

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?


  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Cytat Zamieszczone przez grzegorz01 Zobacz posta
    Ale co jest takie ciekawe?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2019
    Posty
    42

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Jestem pod wrażeniem, że wbrew panującym trendom ktoś nagrał taki materiał.

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2018
    Posty
    15

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    A większość uważa i zniechęca do zakupu starych lustrzanek. Bo mają mniej pikseli, są starsze, słabsze ISO itp. A zwykła stara lustrzanka też robi dobrą robotę...

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Cytat Zamieszczone przez korni Zobacz posta
    A większość uważa i zniechęca do zakupu starych lustrzanek. Bo mają mniej pikseli, są starsze, słabsze ISO itp. A zwykła stara lustrzanka też robi dobrą robotę...
    400D to kapitalna lustrzanka. Ogranicza cię w tej chwili obiektyw i twoja wyobraźnia. Życzę wielu udanych zdjęć

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Wystarczy popatrzeć na stare zdjęcia. Są OK. Problem starych lustrzanek polega na tym, że ludzie wynajdują sobie nowe nisze, w których starsze konstrukcje są bez szans. Np. fotografowanie czarnych kotów w ciemnej piwnicy, w świetle zastanym. Do klasycznej fotografii rodzinno-urlopowo-portretowej niczego tym starym aparatom nie brakuje.

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Re: Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Do klasycznej fotografii rodzinno-urlopowo-portretowej niczego tym starym aparatom nie brakuje.
    Oczywiście, że da się nimi dalej fotografować (sam mam 5D mk1), ale że niczego nie brakuje to bym nie powiedział.

    Wyższe ISO przydaje się bardzo, zwłaszcza u cioci na imieninach. Celniejszy AF też nigdy nie zaszkodzi - ile było tutaj postów w dziale dla początkujących o nieostrych zdjciach, a większość z nich była po prostu nie trafiona.

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Canon 400D z obiektywem 28-105 za 500zł opłaca się ?

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Oczywiście, że da się nimi dalej fotografować (sam mam 5D mk1), ale że niczego nie brakuje to bym nie powiedział.

    Wyższe ISO przydaje się bardzo, zwłaszcza u cioci na imieninach. Celniejszy AF też nigdy nie zaszkodzi - ile było tutaj postów w dziale dla początkujących o nieostrych zdjciach, a większość z nich była po prostu nie trafiona.
    U cioci na imieninach dużo więcej dobrego zrobi lampka za 250 zł, niż ten cały postęp w wysokim ISO. Wpiąć lampkę w sanki i skierować palnik w sufit umie chyba każdy. A jeśli chodzi o początkujących, to oni zawsze będą mieli problem, bo potrzebna jest wiedza na co ustawić ostrość, żeby zdjęcie było dobre. Dla wielu wiedzą tajemną jest fakt, że w ogóle na coś trzeba tę ostrość ustawiać, że to nie robi się samo jak w smartfonie.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •