Jest to dość uniwersalny obiektyw. Moich dwóch znajomych mają takie sigmy, robią fotki z dużym powodzeniem(sam tez pstrykałem nimi). Żaden się jakoś na tym nie przejechał. Masz racje, że moze być mydlany bo wiadomo, nie można mieć wszystkiego w jednym (np. 16-400mm:P) i wiadomo, że taki zoom ma swoje minusy, ale chodzi tu mi o uniwersalność. Nie przewiduję, że bede potrzebował jakieś tele bo raczej zdjęcia bede robić średnimi (nie więcej jak 70mm). A żeby mieć na "wszelki wypadek" to takie szkło będzie w sam razZamieszczone przez lynx
Z tym Zenitarem to też bym się nie zgodził. Przede wszystkim jest plus, że są z Canon-owskim bagnetem. A jak się pytałem, czytalem to efekty są całkiem przyzwoite. Z drugiej strony znowu muszę Ci przyznać rację, że nie bedzie ideał, ale wolę wyłożyć 400zł i później pokombinować z ustawieniami aparatu,trochę "podciągnąć" PS-em, niż wyłóżyć koło 1k w góre na fisza do cyfry. Z resztą mam ten plus, że ten sam kolega co wyżej :P, ma takiego Zenitara więc przed zakupem mam na czym testować:] Jakby mi się coś nie pasowało, to wtedy będe się zastanawiać :]Zamieszczone przez lynx