Filtr połówkowy szary

[MacGyver]

Większość "szaraków" daje jakieś zafarby (wspomniany Hitech akurat nie za co mu chwała) ale ten jest ewidentnie nie do zaakceptowania. Co to za filtr, bo farbuje masakrycznie ?

[Dzidek75]

Kup cokin i będziesz zadowolony. Tani prosty i bezproblemowy

[marito]

Jak pisałem jest to "no name" jakich pełno na Allegro, w każdym razie nazwy brak. Jedyna informacja to ta, że jest to filtr Ndx4. No trudno, połasiłem się na tani filtr-mam nauczkę.

[MacGyver]

No trudno, połasiłem się na tani filtr-mam nauczkę.

Ano :-)
Niestety filtry szare trzeba kupować sprawdzone. Jeśli czerwona połówka okaże się bardziej pomarańczowa to pół biedy, ale szara musi być neutralna... no chyba że ktoś lubi robić zdjęcia zachodów słońca w południe :-D

[marito]

Ano :-)
Niestety filtry szare trzeba kupować sprawdzone. Jeśli czerwona połówka okaże się bardziej pomarańczowa to pół biedy, ale szara musi być neutralna... no chyba że ktoś lubi robić zdjęcia zachodów słońca w południe :-D

Możesz polecić jakiś konkretny filtr który nie dawałby takich przebarwień? Ale od razu mówię, że Cokin mi nie pasuje ze względu na nieporęczność :-D.

[Pirx]

Możesz polecić jakiś konkretny filtr który nie dawałby takich przebarwień? Ale od razu mówię, że Cokin mi nie pasuje ze względu na nieporęczność :-D.

To co napisałeś, to jakieś nieporozumienie. Niby na czym polega "nieporęczność" systemu Cokina. Osobiście nie wyobrażam sobie używania filtrów połówkowych, nakręcanych, z linią podziału na środku kadru. To jest dopiero Nieporęczność przez duże N.
A jeśli do tego posiadasz obiektywy z różnymi średnicami gwintu filtra, to już w ogóle nieporozumienie jest.
Mam filtry Hitecha (system Cokin) i żadnych zafarbów. Dwa różne filtry (pozwalają na uzyskanie czterech różnych kombinacji gradacji), jeden uchwyt, trzy tanie adaptery (pierścienie 77,67,58 ) i obsłużę tym zestawem całą moją szklarnię.

[marito]

To co napisałeś, to jakieś nieporozumienie. .

Może dla Ciebie jest to nieporozumienie, dla mnie uparcie twierdzę, że jest to nieporęczność, chociażby dlatego, że obiektyw z nakręcanym filtrem bez problemumieści mi się w torbie zaś z Cokinem już nie, a zanim go ściągnę, pochowam szkiełka to minie trochę czasu. O zwracaniu na siebie uwagi już nie wspomnę.

[adamskladak]

Może dla Ciebie jest to nieporozumienie, dla mnie uparcie twierdzę, że jest to nieporęczność, chociażby dlatego, że obiektyw z nakręcanym filtrem bez problemumieści mi się w torbie zaś z Cokinem już nie, a zanim go ściągnę, pochowam szkiełka to minie trochę czasu. O zwracaniu na siebie uwagi już nie wspomnę.

coś za coś niestety jakość i wygoda(możliwość regulacji linia podzialu) za cene czasu
ps. a jak założysz 70-200 to nie zwracasz na siebie uwagi ?

[marito]

coś za coś niestety jakość i wygoda(możliwość regulacji linia podzialu) za cene czasu
ps. a jak założysz 70-200 to nie zwracasz na siebie uwagi ?

Fakt, przyznaję rację. Ale dlatego też 70-200 niechętnie biorę na wyjazdy.

[solver]

To co napisałeś, to jakieś nieporozumienie(...).

przepraszam Prix ale Twoja wypowiedz IHMO jest bez sensu, napisano juz o wyższości cokinów, ok wiemy to, ale prośba brzmi inaczej:

Możesz polecić jakiś konkretny filtr który nie dawałby takich przebarwień? Ale od razu mówię, że Cokin mi nie pasuje ze względu na nieporęczność :-D.

też jestem ciekawy co kupić w miarę dobrego, bo potrzebuję czegoś z większym gwintem niż mam (i lepszego jakościowo)