Tamron 17-50 f/2.8 vs Canon 17-40 f/4 L

**szandor** · 19-09-2006, 18:24

Zamieszczone przez Richie

Ja tam nie narzekam choć może dlatego ze mój 300D jest dobrze wyregulowany w serwisie pod względem AF a może też dlatego,ze trafiłem na dobry egzemplarz Tamrona 17-50. U mnie ustawia przy 17 f2,8 w punkt wiec nie narzekam.

Obecnie moja puszka jest w kalibracji, liczę że będzie poprawa. Zresztą przy sporym rozrzucie jakosciowym tamrona, może trafiłem na słaby egzemplarz (chociarz brałem go w pewnym źródle znanym na CB).

**szandor** · 22-09-2006, 17:52

Zamieszczone przez aptur

Właśnie z tego powodu postanowiłem zbierać na 17-40 canona. Chyba że Tokina 16-50 mnie pozytywnie zaskoczy.

Myślę, że to najwłaściwsza droga jest tylko jeden szczegół: kasa.

**shaqi** · 22-09-2006, 22:03

na optyczne.pl
sa testy tego tammiego sigmy canona 17-55 i 17-40

Wątek: Tamron 17-50 f/2.8 vs Canon 17-40 f/4 L

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów