Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 53

Wątek: Tamron 17-50 f/2.8 vs Canon 17-40 f/4 L

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    1 na pewno nie, 2 prawie na pewno nie (widzial ktos Tamrona z FTM? USM do pkt 2 jest potrzebny).
    Dziękuję.
    Czyli nawet nie ma ich co porównywać (-:

    (zakładając powyższe kryteria)

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Do tego jak zwykle tamron będzie cały plastikowy (poza bagnetem), no i oczywiście nie jest uszczelniany, zmienia długość itp..

    Dziwny ten test - dlaczego porównują dwa tak różne obiektywy Należało porównać do 16-35/2.8 L. A najlepiej do 17-55/2.8 Canona - to odpowiedniki różnych producentów. W dodatku jak dla mnie i tak test wychodzi w zasadzie po równo.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Poland / Bytom
    Posty
    47

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzypol
    Nowa cena 1640 na
    http://www.foto-raj.pl/
    http://www.allegro.pl/item105093376_...at_ecamer.html

    tu jeszcze troche taniej

    byle tak dalej jak jeszcze troche potanieje to sie pisze

    optimum to tak 1300 zeta
    Canon 350D + Tamron 17-50 2.8, Lampa 430 EX, Battery Gripp, Sigma 70-300 DG APO, Kingston 1GB x 3, Canon 50mm f/1,8

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Ciekawe o co chodzi z ta 4 letnia gwarancja Jak jest hurtownia po niemiecku ? Gosc ma tamiego 28-75 za 1200 z faktura ) moze jakas pielgrzymka do Gdyni hihi. Ech ochlonmy to przeciez tylko tamrony :]

  5. #25
    Uzależniony Awatar Raff
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    778

    Domyślnie

    "To tylko Tamrony". Tylko na nie mnie stać (płakałem łzami!)




  6. #26
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Zostaje wiec czytac watki o wyzszosci kita nad eL-kami i afirmaci zdania "kit jest moim przyjacielem". Nawet jesli mnie stac to nie widze dzis zebym wydal na niego 1600 sorry.

  7. #27
    Uzależniony Awatar Raff
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    778

    Domyślnie

    Zaraz, zaraz! Czyli, że Tamron 17-50/2.8 to dla Ciebie odpowiednik kita tylko za 1,6k. Wyolbrzymiasz! Mój kit jest już do kitu (wyruchany), zbyt ciemny i z kiepskim AF. Więc mam zamiar wydać 1,6k na Tamrona lub Tokinę. Sorry ale za 3k (~cena 17-40/4L) mam Tamrona 17-50/2.8 i Tamrona 28-75/2.8 również do FF - jaśniejsze i pewnie przeżyją chwilę Cóż do extra szerokiego kąta trza dokupić jakąś stałkę ~20mm, ale 17-40 na FF nie jest uniwersalnym szkłem. Tak to się układa, że zależy co potrzeba i ile się ma kaszy

  8. #28
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Mysle ze dla wielu w tym mnie ten tamron jest utozsamiany z zastepca KIT-a. Wszytsko oczywiscie zalezy od potrzeb ja tam czesto siedze blisko 18mm, jak bede mial czas to spokojnie zobacze sobie gdzies u zrodel jak wyglada sprawa z tym importem z niemieckich hurtowni. Jesli gosc z linku wyzej wystawia fakture i sprzedaje 28-75 za 1200, to az strach sie bac ile to kosztuje u zrodla 600-700?

  9. #29
    Uzależniony Awatar Raff
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    778

    Domyślnie

    Wcale bym się nie obraził mieć go tanio Zastępca w sensie standardowego zooma, owsiem. Ale to jednak klasa wyżej!

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emisiaczek
    Jesli gosc z linku wyzej wystawia fakture i sprzedaje 28-75 za 1200, to az strach sie bac ile to kosztuje u zrodla 600-700?
    Maly HINT - o fakturki prosi aby go pytac - wiec napewno z nia bedzie drozej - wiec bez przesady - nie wierze zbytnio ze mialby na tym 100% - ale moze sie myle:wink:

    Sorki pomylilem z kims zupelnie innym - poprawiam sie.
    Ostatnio edytowane przez borkomar ; 22-05-2006 o 14:34
    5D + L

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •